Los jueces del Poder Judicial no cuestionan las facultades que tiene el gobernador Héctor Astudillo Flores para proponer al Congreso local el nombramiento de Paulino Jaimes Bernardino, están en desacuerdo porque no cumple con los requisitos que establece Ley Orgánica del Poder Judicial del Estado de Guerrero, que dice que los aspirantes deben de contar como mínimo 10 años de carrera judicial, declararon este viernes dos jueces, uno de ellos miembro de la Asociación de Jueces del Estado de Guerrero y otro independiente de la agrupación.
El 20 de octubre, la Asociación de Jueces del Estado de Guerrero, que preside María del Rosario Muñiz Quezada, publicó un desplegado en la que le recuerda al gobernador Astudillo Flores su promesa de campaña en el sentido de que las propuestas para los futuros magistrados serían tomadas de los jueces, integrantes del Poder Judicial, para respetar la carrera judicial,
En el documento le solicitan al gobernador que reconsidere la propuesta que ha hecho llegar al Congreso local, en la persona del abogado Paulino Jaimes Bernardino.
Consultado la mañana de este viernes con respecto a la inconformidad de los jueces, el gobernador declaró que tiene facultades para ello y que las está ejerciendo.
Consultado al respecto, Luis Aguilar, el juez que firmó como responsable del documento, a nombre de la Asociación, explicó que acordaron en asamblea solicitar al gobernador que reconsiderara revocar su propuesta, para que le dé oportunidad de participar a los jueces, “habida cuenta de que la ley establece que los aspirantes deben de contar por lo menos con 10 años de carrera judicial”.
El citado requisito está establecido en la Ley Orgánica del Poder Judicial del Estado de Guerrero.
Además, dijo que decidieron la publicación de la solicitud porque fue una promesa de campaña del gobernador, en el sentido de que las propuestas saldrían de los jueces para respetar la carrera judicial.
“De que es una facultad del gobernador proponerlo, sí, lo establece la Constitución, pero también la Ley Orgánica establece requisitos para ser juez y para ser magistrado, incluso hasta para ser secretario de acuerdos. Ese es uno de los puntos medulares que motivaron a la asociación solicitarle que pensara en los jueces, y, más aún, porque fue un compromiso de campaña”, dijo el profesionista.
Informó que hay jueces que tienen hasta 30 años de servicio y cuestionó que en la propuesta del gobernador se pondera que “el señor (Jaimes Bernardino) tiene maestría, pero entre los jueces hay quienes tienen hasta doctorado, otros, incluso, cursos especializados en procuración y administración de justicia”, rebatió.
El Tribunal Superior de Justicia (TSJ) cuenta con un total de 84 jueces y según Luis Aguilar, más de 60 de ellos pertenecen a la Asociación de Jueces del Estado de Guerrero, por lo que la mayoría de ellos respalda la propuesta de que el gobernador reconsidere su propuesta.
Por su parte, el Juez Alfonso Rosas, quien no pertenece a la asociación, coincidió en que constitucionalmente el gobernador tiene la facultad de proponer a un externo como magistrado y el Congreso de ratificar la propuesta, pero dijo que lo que se está cuestionando es que Paulino Jaimes pudiera no tener el perfil.
En este proceso existen dos propuestas para magistrados, como externo está Jaimes Bernardino y la propuesta interna es la juez de Primera Instancia en Materia Familiar del distrito de Bravo, Norma Leticia Méndez Abarca.
Alfonso Rosas dijo que, efectivamente, la Constitución faculta al gobernador para designar magistrados, pero que los aspirantes deben de contar con algunos requisitos como los escalafones de la Carrera Judicial, o bien que, aunque no forme parte del TSJ, que se haya destacado en el área jurídica.
“El gobernador no está limitado a designar solamente a jueces o a operadores jurídicos dentro de la carrera judicial, la Constitución le faculta para designar a personas que se hayan destacado en la cátedra, en el litigio o bien en la investigación jurídica, pero que tengan el perfil de licenciados en derecho”, insistió.