El diputado local de Movimiento Ciudadano, Ricardo Mejía Berdeja, llamó a los diputados perredistas a “no defender lo indefendible” ni a “ladrones” y sostuvo que los tres diputados de la Comisión de Vigilancia de la Auditoría General del Estado no violaron la ley al dar a conocer los resultados de la auditoría a la CAPAMA, pues fueron promoventes de la misma y debían dar a conocer la información.
El diputado sostuvo que es “una gran mentira” la información difundida por el director de la Comisión de Agua Potable y Alcantarillado del Municipio de Acapulco (CAPAMA), de que en agosto solventó las observaciones que hizo la Auditoría General del Estado (AGE), pues solo entregó documentación sobre un pliego preventivo no sobre las observaciones finales.
“El hecho de que la CAPAMA haya entregado documentación no quiere decir que haya solventado como (ayer) lo quisieron aparentar y que es una mentira”, dijo en referencia a los desplegados difundidos por la paramunicipal.
El martes pasado en conferencia de prensa en el Congreso local, tres de los cinco diputados integrantes de la Comisión de Vigilancia de la AGE, el priista Samuel Reséndiz Peñaloza, del PVEM Mauricio Legarreta Martínez y de Movimiento Ciudadano Ricardo Mejía, informaron que hay un posible daño patrimonial por 194 millones 577 mil 346 pesos en el ejercicio 2016.
Luego los diputados del PRD, en conferencia de prensa, acusaron a los tres integrantes de la Comisión de Vigilancia de la AGE que violaron la ley 1028 y que buscan sacar raja política con el resultado de la auditoría.
En conferencia de prensa, en las oficinas de MC en Acapulco, acompañado de la diputada local Magdalena Camacho y del regidor en Acapulco Arturo López Sugía, Mejía Berdeja explicó que la auditoría a la CAPAMA fue producto de la inconformidad en el servicio de agua potable en el municipio, del adeudo que mantiene con la Comisión Federal de Electricidad (CFE) y por el incumplimiento del director del organismo Javier Chona Gutiérrez de entregar información a los diputados que le fue solicitada durante su comparecencia.
Luego explicó que después de la notificación formal de la AGE a la CAPAMA, proceso que puede demorar hasta 14 días, la paramunicipal dispondrá de 45 días para hacer las aclaraciones y en caso de que no lo haga es cuando comenzará el proceso resarcitorio al patrimonio de la CAPAMA, además podrían desprenderse responsabilidades penales contra los responsables.

No responsabiliza al PRD

Del llamado del diputado local perredista Ernesto González Pérez a que defina si es parte del Frente Ciudadano por México o “un infiltrado del PRI” en el mismo, el diputado de Movimiento Ciudadano respondió que no avalará actos de corrupción y que lo que hizo ayer fue la presentación de información oficial que realizó un organismo del gobierno.
Alegó que no responsabiliza al PRD porque “seguramente muchos de los que están señalados en la auditoria ni son del PRD, son gentes que presumiblemente participó en actos de corrupción”.
Agregó “no me importa de que partido sea Javier Chona” y advirtió que si comete actos de corrupción será señalado.
De lo dicho por la coordinadora de los diputados locales del PRD Erika Alcaraz Sosa de que hay una actitud reiterada de atacar la administración de Evodio Velázquez, Mejía Berdeja respondió que “nadie ha hablado de Evodio” pero reconoció que es el presidente del Consejo de Administración de la paramunicipal y corresponde a este “poner atención” a las observaciones que se hacen.
“Yo haría un llamado fraterno a los compañeros del PRD a que no defiendan lo indefendible, no porque sea un color un gobierno un organismo del gobierno que preside van a defenderlo a capa y espada aunque sean unos ladrones, ahí tienen que actuar por encima de esas situaciones”.
Sobre el señalamiento de la diputada local perredista Silvia Romero Suárez, miembro de la Comisión de Vigilancia,  de que se violó la ley 1020, Mejía Berdeja desestimó esa postura pues dijo que no fue una reunión de la Comisión sino que dieron a conocer el resultado como promoventes de la auditoría y por encima de cualquier ley está el derecho a la transparencia y el acceso a la información contenidos en el artículo sexto de la Constitución.
Sobre el desplegado de la CAPAMA en el que asegura que ha solventado las observaciones de la AGE, Mejía insistió en que es mentira esa información.
De las declaraciones del secretario general del Ayuntamiento Daniel Meza Loeza quien señaló que hay intención política en señalar un posible daño que no ha sido solventado, Ricardo Mejía respondió que esos argumentos son para desviar la atención y tender cortinas de humo pero la realidad es que se trata “de un problema de corrupción, de desfalco, de irregularidades”.
Abundó que la prisa en señalar las observaciones es porque hay adeudos que acumula la paramunicipal con la CFE y también porque retrasa los pagos a los trabajadores de la misma y por eso el Consejo de Administración debe tomar las medidas necesarias “tiene que actuar”.
Al preguntarle cómo entender el hecho de que quienes estuvieron en la conferencia para informar de las observaciones a la CAPAMA son personajes que tienen interés en las elecciones de 2018, el añorvista Samuel Reséndiz con la diputada federal Julieta Fernández Márquez esposa de Manuel Añorve Baños y él que han manifestado sus intenciones de buscar la candidatura a alcalde de Acapulco por sus respectivos partidos, respondió que son “sujetos políticos” y que sus aspiraciones a cargos de elección popular no les impiden hacer señalamientos. “Es parte de la vida democrática, es señalar para que haya un control”.