EL-SUR

Viernes 14 de Agosto de 2026

Guerrero, México

Política  

No es inminente la revocación de Leyva, hay plazos, dice el secretario del ayuntamiento

Jesús Vargas Vargas manifiesta que el alcalde utilizará todos los recursos que por derecho le convengan y actuará siempre en la vía legal

María Avilez RodríguezChilpancingo

Octubre 14, 2017

El secretario del Ayuntamiento capitalino, Jesús Vargas Vargas, informó que el martes no puede haber revocación del mandato al alcalde de Chilpancingo, el priista, Marco Antonio Leyva Mena, porque se tiene que seguir un proceso legal.
En conferencia de prensa en la sala de juntas en el Ayuntamiento de Chilpancingo, Vargas Vargas dijo que según los medios de comunicación el Congreso local determinó revocar del cargo al alcalde el próximo martes, “señalan que fuentes del Congreso han dictaminado ya esa situación”.
Manifestó que el alcalde utilizará los recursos que por derecho le convengan y actuará siempre por la vía legal.
El secretario del Ayuntamiento expresó que el presidente municipal ha informado a cerca de todas las acciones que ha realizado para resolver de manera total el tema de la basura, y no resolverlo de manera eventual o momentánea.
Aseguró que existe suficiente información de todo lo que ha hecho Leyva Mena, como el tema de Metlalapa, de Eduardo Neri (Zumpango) y el cierre del relleno sanitario de LA Cinca.
En su intervención, en su calidad de abogado a cargo del caso, Gustavo Adolfo Morlet Berdejo dijo que no es el Congreso local que el martes resuelve la revocación del alcalde, “la nota que he leído dice que una fuente, esa fuente no es el Congreso”.
Manifestó que la fuente que dio la información que el martes será revocado el alcalde “o es ignorante o lo hizo de mala fe” porque el Congreso no puede resolver ni a favor o en contra, ya que se debe desahogar todo un procedimiento.
Morlet Berdejo indicó que la denuncia de revocación de mandato en contra de Leyva Mena fue interpuesta por dos diputados locales del PRD, y tendrá que seguir el curso legal establecido en la normatividad legislativa del Congreso local.
El abogado hizo referencia al artículo 339 de la Ley Orgánica del Municipio Libre del Estado de Guerrero, que establece que los procedimientos para la suspensión o desaparición de un Aayuntamiento, la suspensión o revocación al cargo o mandato de uno o más de sus miembros se seguirán conforme las causales y trámites que señala la Ley Orgánica del Municipio Libre del Estado, e invariablemente deberán dar lugar a la presentación de las pruebas idóneas y los implicados, denunciantes y denunciados, tendrán derecho a ofrecer y desahogar pruebas y alegar lo que a su derecho convenga.
Además que el artículo primero Constitucional señala que todas las autoridades deberán respetar los derechos humanos de todas las personas.
Enfatizó que, “y aquí uno de los derechos humanos que tiene el alcalde es el de ofrecer pruebas y que se desahoguen, y no se puede dictaminar hasta que no se desahoguen estas pruebas, los señores diputados están para hacer respetar la ley, pues no pueden violar su propia ley”.
Morlet Berdejo descartó que se pueda dar la revocación, y ejemplificando el caso de Morelos con el alcalde, Cuauhtémoc Blanco, donde también enfrenta este procedimiento sin que hasta este momento hayan sido removidos.
El jueves la Comisión Instructora del Congreso local, que controla el PRI, aceptó una solicitud de diputados del PRD e inició el juicio de revocación de mandato contra el alcalde capitalino, el priista Marco Antonio Leyva Mena. El procedimiento ya tiene el aval del PRI y se espera que el dictamen se presente al pleno el próximo martes para su aprobación.