Señala el aspirante independiente a la Presidencia de la República que la corrupción e impunidad que se viven en el país permiten ese fenómeno y subraya la falta de autonomía del Consejo General del INE, “que está secuestrado por el PRI”
Zacarías Cervantes
Agosto 16, 2017

El aspirante independiente a la presidencia de la República, y ex secretario ejecutivo de la Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH), Emilio Álvarez Icaza, sostuvo que los organismos electorales no garantizan que los partidos políticos no nominen como candidatos a personas vinculadas y financiadas por la delincuencia organizada, por la grave corrupción e impunidad que se vive en el país.
El aspirante, quien encabeza la iniciativa Ahora, una plataforma que lo promueve como candidato independiente rumbo a las elecciones del 2018, fue consultado al respecto antes de disertar la conferencia magistral Justicia y Derechos Humanos, Asignaturas pendientes en Guerrero, en el auditorio José Inocente Lugo del Palacio Municipal.
Dijo que frente a las elecciones para el 2018 las grandes amenazas son el financiamiento de procedencia ilícita, ya sea por empresarios que hacen compras anticipadas de contratos o licitaciones, o bien de la delincuencia organizada que hace “contrataciones” previas. Añadió que la otra gran amenaza es la falta de autonomía del Consejo General del (Instituto Nacional Electoral) INE “que está secuestrado por el PRI”.
Pero además, destacó que actualmente la gran amenaza para la democracia en México son “los ríos de dinero ilegal, muchos de ellos que es dinero público”.
El aspirante independiente añadió que en éstas condiciones no se puede ir a las elecciones del 2018, y que antes se tiene que renovar el Consejo General del INE, “se tiene que dar el cese fulminante del jefe de la Unidad de Fiscalización y se tiene que volver a hacer las elecciones en Coahuila y en el Estado de México para que haya certeza de que las próximas elecciones estatales del año que vienen serán con un árbitro”, dijo.
Insistió que los organismos electorales no están a la altura para enfrentar las elecciones del 2018.
Por ejemplo explicó que en el 2015 el Tribunal Electoral dijo que no se podía aplicar la cláusula de nulidad porque el INE lo había hecho mal. En el 2016 se desviaron en Quintana Roo, Veracruz y Chichuahua mil 600 millones de pesos, “y primero el INE nos había dicho que era una fiscalización ejemplar, ahora sabemos que los candidatos del PRI desviaron ese dinero y es la hora que no nos dicen que van a investigar”, cuestionó.
Agregó que también ya se vieron en el 2017 “las marranadas en el Estado de México y Coahuila y ni si quiera se investiga”.
Dijo que bajo esas condiciones es evidente que no hay confianza y no hay condiciones para ir así a las elecciones el próximo año.
Explicó que, mientras tanto, el presidente Enrique Peña Nieto ha mandado claros mensajes de no querer respetar la Ley, “y, por si fuera poco, ahora tenemos los escándalos de Lozoya”, dijo en referencia a las denuncias por sobornos de la trasnacional Odebrecht en contra del ex director de Pemex, Emilio Lozoya, al que calificó como “un escándalo corrupción, tras escándalo de corrupción”.
Declaró que el caso Lozoya es emblemático de corrupción pero que lo que pasa es que en México el gobierno se auto protege, “se cubren unos a otros porque es un escándalo de corrupción”, y recordó que las dos grandes crisis del gobierno de Peña Nieto, son las de derechos humanos y la crisis ética “por los casos tan notables de corrupción, empezando por la Casa Blanca, el Tren Chino, el Socavón exprés, Odebrecht, ¿cuántos casos más quiere el gobierno de Peña?”.
Añadió que por eso se necesita una persona distinta a Raúl Cervantes en la PGR “porque si no va a cuidar a sus cuates, y no va a haber una acción de la justicia”.
Con respecto al discurso del presidente Peña Nieto en la Asamblea Nacional del PRI el sábado pasado, dijo que se vislumbran “claras señales de una regresión autoritaria en marcha en México, en materia de derechos humanos, corrupción, libertad de expresión y agresión a defensores.
También criticó al Frente Opositor que integran el PRD y el PAN. Dijo que lo primero que tienen que hacer es que si quieren ser un frente opositor, que se comparten como oposición, “ellos ya gobiernan y deben de empezar por donde son gobierno”.
Aunque dijo que qué bueno que estén pensando en un cambio de régimen, “pero que no se deben esperar al 2018, sino que empiecen ya”.
Informó que, por ejemplo, les pidieron a esos partidos en Chihuahua que hicieran verosímil el frente, “porque ya vimos lo que pasó en Oaxaca, Puebla y Sinaloa, fueron juntos a las elecciones y la cosa no fue distinta.
Explicó que el frente no debe ser sólo un asunto para un cambio sólo de gobierno, “si quieren construir condiciones diferentes, empecemos ya”, insistió.
Añadió que si de verdad quieren construir condiciones diferentes, que empiecen por ejemplo evitando el pase automático del fiscal general, “que es el abogado de Peña Nieto”, también deben apoyar la propuesta del fiscal anticorrupción, y que tampoco se pueden ir a las elecciones sin antes discutir lo del INE, “no podemos seguir, por ejemplo, con el gobierno espía y sin que haya culpables”.
Insistió que con todos estos temas deben empezar ya.