Daniel Velázquez

El Tribunal Electoral del Estado (TEE), devolvió a la Comisión Nacional de Honestidad y Justicia (CNHJ) de Morena dos asuntos que el órgano intrapartidista había desechado; ambos son contra el presidente estatal Jacinto González Varona.
En la sesión de este jueves los magistrados resolvieron sin discusión y por unanimidad dos quejas que morenistas han llevado a la CNHJ de ese partido y que ésta los rechazó.
La primera fue promovida por el consejero estatal Galdino Nava Díaz quien acusó a González Varona de usar los recursos del partido para promoción personal. El caso ha estado en varias instancias. La queja contra la CNHJ es que no tomó en cuenta las pruebas que se ofrecieron para demostrar los señalamientos
En su ponencia, el magistrado Daniel Preciado Temiquel señaló que la CNHJ incurrió en “omisiones procesales”, en cuanto a las pruebas presentadas por Nava Díaz. Afirmó que debió haberse pronunciado en torno a esos elementos, “lo que en el caso no ocurrió”.
“Las omisiones advertidas no pueden analizarse de manera aislada, por el contrario revelan una deficiencia estructural en la emisión de la sentencia reclamada”.
“Dichas omisiones constituyen violaciones procesales de carácter trascendente que afectaron la debida integración del procedimiento y comprometieron la validez de la sentencia impugnada”.
Por las omisiones encontradas se resolvió revocar la resolución de la CNHJ del pasado 6 de marzo de 2026 y ordenó a la Comisión la reposición del procedimiento sancionador ordinario del expediente 064/2025.
La segunda queja fue presentada por el morenista Carmelo Loeza Hernández, por las expresiones que usó el dirigente estatal para referirse a la aspirante a la coordinación en Defensa de la Transformación Esthela Damián Peralta, cuando se anunció su interés de buscar ser la coordinadora en Guerrero.
González declaró entonces: “Guerrero está preparado para elegir a alguien y necesita a alguien que conozca sus problemas, que los haya vivido, que los haya caminado, y no a alguien que los venga a imaginar”. Y aclaró que no se refería a Damián Peralta, pero las preguntas de los reporteros fueron sobre la renuncia reciente de ésta como consejera jurídica de la Presidencia.
Los inconformes recurrieron a la Comisión pero ésta desechó el caso el 8 de junio de 2026 por considerarlo frívolo.
La magistrada Alma Delia Eugenio Alcaraz sostiene que en su resolución la CNHJ de Morena violentó el principio de fundamentación y motivación en agravio del quejoso, “porque si bien se expresa el fundamento jurídico de la improcedencia no se razona el porqué dicha norma es aplicable”.
También señala que el órgano intrapartidista no se pronunció sobre las pruebas ofrecidas por el promovente.
El TEE revocó la resolución de la CNHJ y ordenó resolver la queja con base en su normativa y el marco jurídico aplicable.