Lourdes Chávez

Chilpancingo

El Tribunal Electoral del Estado (TEE) ordenó a la Comisión Nacional de Honor y Justicia (CNHJ) de Morena que en cinco días naturales admita la queja de tres precandidatos a diputados locales de representación proporcional, contra los resultados definitivos de la Insaculación para el Proceso interno de Selección de Candidatos 2023-2024.
El caso fue revisado inicialmente por la Sala Regional del Poder Judicial de la Federación, que el 28 de marzo que reencauzó la demanda a la CNHJ, para que el órgano intrapartidario resolviera en tres días el asunto, según el acuerdo publicado en línea.
Los promoventes, Fernando Iván Lagunas Ayala, Cupertino Gutiérrez Hesiquio y José Antonio Payán Castañón, se inconformaron con el acuerdo de improcedencia dictado el 14 de abril por la comisión, que calificó de frívola su demanda.
Ayer, el TEE declaró fundado el reclamo y revocó el acuerdo de la CNHJ de Morena, ya que, para poder desechar un medio “por su frivolidad,  es necesario que sea evidente y notoria de la sola lectura de la demanda, en caso contrario, el órgano partidista está obligado a realizar el estudio de fondo del asunto”.
Advirtió que los morenistas solicitaron su registro en la lista de postulaciones de candidaturas locales por el principio de representación proporcional, en los lugares 1, 3 y 5, al considerar que cuentan con tal derecho, al haber sido seleccionados en el proceso de insaculación.
Esos espacios fueron asignados, al dirigente estatal de Morena, Jacinto González Varona, al ex jefe de la Oficina de la gobernadora Evelyn Salgado Pineda, Jesús Urióstegui García, y al diputado federal, Pablo Amílcar Sandoval Ballesteros.
El Tribunal concluyó que la Comisión intrapartidaria debió ponderar los hechos y argumentos de la demanda, que se amparan en las normas que rigen la vida interna del partido, y relacionados con la organización de sus procesos internos para elegir a los candidatos para los cargos de elección popular.
También debió analizar las pruebas ofrecidas y presentadas, porque es evidente que constituyen elementos probatorios mínimos relacionados con los hechos y agravios que expusieron, siendo suficientes para que admitiera a trámite la queja presentada e iniciar el procedimiento respectivo.
Concluyó que, en cinco días naturales, “de no tener por actualizada otra causa de improcedencia de la impugnación, admita la queja y analice los reclamos de manera integral  los reclamos de los actores, y pida al partidos informes y constancias que requiera , para hacer una valoración  de los medios de prueba presentados en la demanda. En 24 horas, dos días, emita  una resolución adecuada, y remita el informe respectivo.