Lourdes Chávez Chilpancingo Los representantes del PRI y de Morena en el consejo general del Instituto Electoral y de Participación Ciudadana (IEPC) rechazaron que sean regresivas las medidas sobre la paridad de género, incluidas en la última reforma electoral que aprobó el Congreso del Estado. Distinto a las denuncias de organizaciones y activistas, de que … Continúa leyendo PRI y Morena en el IEPC rechazan que la reforma electoral sea regresiva para mujeres
Junio 19, 2026
Lourdes Chávez
Chilpancingo
Los representantes del PRI y de Morena en el consejo general del Instituto Electoral y de Participación Ciudadana (IEPC) rechazaron que sean regresivas las medidas sobre la paridad de género, incluidas en la última reforma electoral que aprobó el Congreso del Estado.
Distinto a las denuncias de organizaciones y activistas, de que lo establecido en el decreto 538 violenta el principio de paridad, los representantes resaltaron que garantiza las candidaturas exclusivas en municipios que no han sido gobernados por mujeres.
No obstante, la aplicación gradual de la exclusividad para mujeres en 20 municipios que se dividió en bloques para su aplicación en tres diferentes elecciones, que también critican las feministas.
Vía telefónica, Rosio Calleja Niño, de Morena, reconoció que muchas veces no se puede aplicar las medidas “a raja tabla” y con la reforma se buscaron mecanismos que generen mejores acuerdos.
Asimismo, Manuel Saavedra Chávez, del PRI, señaló que no conoce ninguna disposición que obligue al Congreso local, a los partidos o al instituto electoral a la aplicación inmediata de la medida afirmativa en los 20 ayuntamientos en una sola ocasión. Incluso, consideró que es una medida visionaria, para empezar a generar municipios exclusivos para la participación de las mujeres.
La Ley de Instituciones y Procedimientos Electorales del Estado, reformada, señala 20 municipios que no han sido gobernador por mujeres, donde será obligatorio para partidos, coaliciones y candidaturas independientes el registro exclusivo de mujeres en un primer bloque de siete ayuntamientos, en la elección de 2027; en otros siete, en las votaciones de 2030, y seis, en el proceso de 2033.
Consultados por separado sobre la excepción por única ocasión que señala en la ley, para desacatar la prohibición de inscribir a candidatas mujeres en los municipios con menor votación, establecida en la Ley General de Partidos Políticos, los representantes de partidos coincidieron en que esta medida va a garantizar la medida progresiva del registro obligatorio de mujeres en ayuntamientos que no han sido gobernados por ellas.
La representante Rosio González recordó que los 20 municipios donde no ha gobernado una mujer, se encuentran en la Montaña y Costa Chica, “donde, a veces, el machismo y las tradiciones no permiten participar abiertamente a las mujeres”.
“Sí hemos sido candidatas en todos los municipios, pero no hemos tenido el auge para que nos acepten (como presidentas)”.
Calleja Niño señaló que si los partidos están impedidos por la Ley General de Partidos, a registrar mujeres en alguno de los municipios del primer bloque de siete, exclusivo para mujeres, sus militantes van a reclamar sus derechos para postular a un hombre.
Advirtió que por género, y las costumbres en las comunidades, el género podría llevar la ventaja para ganar una elección.
Enfatizó que la militancia tiene derechos y el instituto no les puede impedir el registro de candidatos hombres, donde el partido no puede registrar mujeres por impedimento de la Ley de partidos.
Saavedra Chávez coincidió en que si la Ley General de Partidos Políticos prohíbe postular a una mujer en los municipios de menor votación, en los transitorios de la ley electoral del estado se incluye la excepción, para el registro exclusivo de un género.
Aclaró que es una hipótesis que se puede presentar en la próxima elección y no sería equitativo en una contienda electoral. “Esa es la excepción que se está generando para que no se cometa una violación, en beneficio de las mujeres”.
Desestimó que sea una regla diseñada de manera especial para nadie, sino por el supuesto de que los ayuntamientos sean de menos votación para algún partido que vaya a la contienda deben postular mujeres en este bloque de siete.
Recordaron que por disposiciones legales, cada partido político tiene dos bloques de participación, uno de alta y otro baja, distintos entre sí, de acuerdo con sus resultados.
De los 85 municipios del estado, 83 se eligen mediante el sistemas de partidos, sin Ayutla y Ñuu savi, que tiene el modelo de sistemas normativos.
Los bloques de participación se dividen en 42 y 41 municipios. En el bloque de 42, al menos debe haber 21 mujeres y 21 hombres; en el segundo, 20 y 21 de cada género, atendiendo la paridad.