La reforma que el PRI, PVEM y PAN aprobaron el 30 de mayo en el Congreso local no es una limitante para que los partidos se unan en torno a un candidato, insiste el presidente estatal priista
Rosalba Ramírez GarcíaChilpancingo
Julio 16, 2017
El presidente estatal del PRI, Heriberto Huicochea Vázquez reiteró que no se limita a ningún partido con la reforma que permite que solo el 33 por ciento de las candidaturas sean comunes, pero si procede el recurso de anticonstitucionalidad presentada por el PRD, Morena, MC y el PAN, la modificación a la ley quedaría sólo como “un error de cálculo”.
Consultado por teléfono, el priista dijo que si la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) fallara a favor de los partidos que presentaron el recurso de anticonstitucionalidad, la reforma que hizo el PRI quedaría únicamente como un “error de cálculo… y hay que reconocerlo de entrada”, e insistió en que la reforma que el PRI, PVEM y PAN aprobaron el 30 de mayo en el Congreso local, que limita las candidaturas comunes al 33 por ciento de los 28 distritos y de los 81 municipios, no es una limitante para que los partidos se unan en torno a un candidato común.
Ese día, el Congreso de Guerrero aprobó a través del decreto número 458 que reforma y adiciona la ley número 483 de Instituciones y Procedimientos Electorales del Estado de Guerrero, que se limitaran las candidaturas comunes a sólo el 33 por ciento, pero el PRD, Morena, MC y el PAN argumentaron ante la SCJN la inconstitucionalidad de la modificación del régimen y reglamentación de las candidaturas comunes en Guerrero.
La iniciativa fue del diputado priista Eusebio González Rodríguez, y dictaminada a favor con el voto de los tres integrantes priistas de la Comisión de Justicia, que preside el priista Cuauhtémoc Salgado Romero.
El líder priista insistió en que las candidaturas comunes no son la única alternativa y que no se dejó a los partidos de izquierda “completamente limitados”.
Pretendían acelerar sanción contra Evodio
Sobre la decisión del Tribunal Electoral del Estado (TEE) de no aceptar la solicitud de procedimiento especial sancionador que presentó el PRI contra el alcalde perredista de Acapulco, Evodio Velázquez Aguirre por las Brigadas Hércules, el dirigente priista dijo que hicieron el procedimiento de esa manera para acelerar la resolución.
El procedimiento especial sancionador, explicó Heriberto Huicochea, es más rápido mientras que el ordinario tiene un plazo de unos 50 días, lo que el PRI quería evitar.
El TEE notificó al IEPC, al PRI y al PRD, que se reencauzó la solicitud de procedimiento especial a procedimiento ordinario sancionador, que el PRI presentó contra el alcalde de Acapulco Evodio Velázquez Aguirre y el PRD.
Huicochea Vázquez afirmó que no hubo error, sino que pretendían realizarlo “por la vía rápida, sólo se reencauzó, no se ha desechado el procedimiento”.