EL-SUR

Miércoles 08 de Julio de 2026

Guerrero, México

Política  

Rechaza el diputado Sánchez Almazán que promueva la división en Temalacatzingo

Afirma que quienes lo acusan usurpan la representación del Comisariado de los Bienes Comunales y están generando “encono” entre los verdaderos posesionarios de la tierra

Mayo 10, 2025

 

José Miguel Sánchez

Chilpancingo

El diputado local Pánfilo Sánchez Almazán, del PT, rechazó las acusaciones que lo señalan como responsable de actos de división y despojo de tierras comunales en el núcleo agrario de Temalacatzingo, municipio de Olinalá, Guerrero.
En un comunicado, emitido la tarde de este viernes, dos días después de la denuncia pública en su contra, el legislador aclaró que dichas acusaciones son impulsadas por un grupo minoritario encabezado por Severiano Lázaro Dolores, “quien se ostenta como Comisariado de Bienes Comunales sin contar con el reconocimiento legal correspondiente”.
El pasado miércoles, Lázaro Dolores, señaló en conferencia de prensa que Sánchez Almazán promovió la división en las 36 comunidades del núcleo agrario, por filiación partidista, lo que ha generado muchos problemas entre la población.
Entre las denuncias hechas por Lázaro Dolores y un grupo de pobladores, están las despojo de tierras para entregarlas a sus simpatizantes.
Sánchez Almazán detalló que el núcleo agrario abarca aproximadamente 13 mil hectáreas y que el comisariado vigente fue electo por la Asamblea General de Comuneros el 16 de abril de 2023, conformado por Santiago Ayala Encarnación, Andrés Flores Fernández y Elena Vázquez Santos, y debidamente registrado ante el Registro Agrario Nacional.
El diputado explicó que durante años existió irregularidad en el padrón comunal, situación que comenzó a regularizarse en 2013, culminando con el reconocimiento de 80 comuneros por parte del Tribunal Unitario Agrario.
Sobre el conflicto en un solar, donde señalaron que Sánchez Almazán, a través de su hermano y un abogado de nombre Javier Nava amenazó para impedir la colocación de una cerca, el diputado se deslindó completamente y aclaró que “se trata de una disputa familiar por un acceso entre solares” y la única intervención de su hermano fue para “entregar una notificación conforme a usos y costumbres, a la espera de una resolución de la Asamblea General”.
Asimismo, puntualizó que el abogado de nombre Javier Nava “no trabaja ni ha trabajado bajo mi representación. Según la información que tengo, se trata de un abogado particular que ha representado a diversos comuneros en juicios agrarios independientes, cuyas resoluciones no han sido favorables para algunos, entre ellos los CC. Juan Menor, Victoria Hernández de Jesús y Magdalena Vázquez Jesús, quienes ahora encabezan campañas de desinformación a través de redes sociales”.
“Es importante señalar que este grupo inconforme ha intentado, sin sustento legal, asumir funciones que no les corresponden, incluso expidiendo constancias de posesión de tierras de forma irregular, lo que ha derivado en nuevos conflictos entre particulares por la disputa de solares y parcelas. De esta manera, lejos de aportar a la cohesión comunitaria, han contribuido a la división y al encono entre los verdaderos posesionarios de la tierra”.
El diputado recordó que entre 2017 y 2023 se resolvió en tribunales el conflicto por la existencia de dos comisariados, declarando improcedente la nulidad del acta promovida por el grupo disidente.
Llamó al diálogo y al respeto a las vías legales, reiterando su compromiso con la paz, la legalidad y la armonía social en Temalacatzingo.