Lourdes Chávez

Chilpancingo

El Colectivo Nacional de Sobrevivientes de Ayotzinapa AC, reconoció la recomendación 208VG/2026 de la Comisión Nacional de Derechos Humanos (CNDH), distinto a las postura de los padres de los 43 estudiantes desaparecidos, de las organizaciones que los representan y del Comité de la Escuela Normal Rural Raúl Isidro Burgos, que condenaron al organismo por exonerar al Ejército.
En un escrito, la asociación civil resaltó que tras doce años de los hechos del 26 y 27 de septiembre, la CNDH dio un paso importante “para corregir una deuda histórica” con los sobrevivientes que fueron revictimizados y criminalizados por las instituciones que debían protegerlos.
Dice que la recomendación constituye “un avance importante” en el acceso a la verdad, pero aún se debe profundizar en la actuación y omisiones del ·jército.
Solicitó, la incorporación de los sobrevivientes a la Comisión para la Verdad y Acceso a la Justicia del Caso Ayotzinapa (Covaj).
También, demanda la unificación de las carpetas de investigación en un solo juzgado federal para agilizar el acceso a la justicia, el cumplimiento puntual de la Recomendación 208VG/2026 por todas las autoridades responsables, y una reunión de seguimiento con la CNDH y la Presidencia de la República para evaluar su implementación.
El pronunciamiento fue difundido en redes, por el diputado federal de Morena, Manuel Vázquez Arrellano, conocido como Omar García cuando era líder estudiantil de la normal, uno de los sobrevivientes de los ataques en Iguala.
Con un video, explicó que el domingo 19 de julio se reunieron un grupo de sobrevivientes en Chilpancingo para analizar la recomendación 208VG, del 9 de julio de 2026.
En esa recomendación, el organismo señaló violaciones graves al derecho humano a la libertad, por uso excesivo de la fuerza, por tortura y desaparición forzada en agravio de 40 estudiantes normalistas, en lugar de 43 que reivindica el movimiento de las madres y padres de los estudiantes desaparecidos.
Además de violaciones graves al derecho humano a la integridad física y a la vida en agravio de seis asesinados, y 32 agraviados por uso excesivo de la fuerza y tratos crueles, inhumanos y degradantes; 91 víctimas en total.
La asociación civil señaló que en la anterior recomendación, la 15VG/2018, la Comisión no sólo ignoró su condición de víctimas directas, sino que “contribuyó a una narrativa que nos criminalizó y desacreditó”.
“Hoy, la propia CNDH reconoce esas omisiones, incluso al señalar que los sobrevivientes nunca fuimos entrevistados durante la elaboración de aquella recomendación”.
En el posicionamiento reconocen el esfuerzo de la Comisión por construir una investigación más amplia, objetiva y respetuosa de los derechos humanos, que dignifica a los sobrevivientes “y fortalece también la búsqueda de nuestros 43 compañeros desaparecidos y el reclamo de sus familias por verdad y justicia”.
Agregó que hay aspectos fundamentales que deben investigarse con mayor profundidad, particularmente la actuación y las omisiones del Ejército mexicano durante los hechos del 26 y 27 de septiembre de 2014. “La verdad no puede construirse dejando instituciones fuera del escrutinio”.
“La emisión de esta recomendación constituye un avance importante, pero no representa el final del camino. La deuda del Estado mexicano con las víctimas del Caso Ayotzinapa seguirá vigente mientras no exista verdad completa, justicia plena y el reconocimiento de todas las responsabilidades, sin excepción”.
Subrayó que la CNDH dio un primer paso al corregir una recomendación que los revictimizó. “Ahora corresponde al Estado demostrar, con hechos y no con discursos, que la verdad y la justicia siguen siendo posibles”.