José Miguel Sánchez

Chilpancingo

El titular de la Auditoría Superior del Estado (ASE), Marco César Paris Peralta Hidalgo, se reunió la mañana de este miércoles con integrantes de la Junta de Coordinación Política (Jucopo) del Congreso local. Hablaron sobre la sentencia de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN), que determinó que sólo la Auditoría Superior de la Federación (ASF) puede fiscalizar presupuesto federal.
La reunión, en la que además estuvo el presidente de la Mesa Directiva, el diputado Alejandro Carabias Icaza, del PVEM, y la diputada del PAN, Irene Montiel Servín, ocurrió dos días después de que la SCJN determinó que la ASE no tenía facultades para auditar presupuesto federal ejercido por el Ayuntamiento de Acapulco en 2023, que presidía Abelina López Rodríguesz, por un monto que asciende a 898 millones de pesos.
De esa revisión la Auditoría estatal presumió irregularidades, y ante la negativa de la alcaldía de Acapulco a esclarecerla, demandó al Congreso un juicio político y la revocación del cargo de López Rodríguez.
Cerca de las 3 de la tarde, a través de un comunicado el Congreso local informó sobre la reunión y explicó que en dicho encuentro se abordaron con el auditor “diversos temas relacionados con la transparencia y la rendición de cuentas”.
Al concluir la sesión de la Comisión Permanente de este miércoles, en conferencia de prensa conjunta, el presidente de la Jucopo, el morenista Joaquín Badillo Escamilla, el presidente de la Mesa Directiva, Alejandro Carabias Icaza, y la diputada de MC, Erika Lührs Cortés, explicaron que en dicha reunión no se abordó en ningún momento la destitución de Peralta Hidalgo.
La emecista Lührs Cortes explicó que sólo acordaron esperar la notificación oficial de la SCJN, y dijo que ella aguarda que el auditor explique públicamente su actuar y las decisiones que terminaron llevando el caso hasta el ámbito federal.
“Yo espero que el auditor, en su momento, cuando reciba ya oficialmente la sentencia de la Suprema Corte, tendrá que dar una postura muy clara y dejar perfectamente bien establecido en qué basó esa auditoría y, por el bien de todos, deslindar que el tema es meramente técnico y no tuvo nada que ver lo político”.
Lührs Cortés calificó como “histórico” el fallo de la Corte, ya que modifica las facultades que la ASE ejerció por muchos años, pero aseguró que “el Congreso sigue estando comprometido con la transparencia y con la rendición de cuentas, eso es inamovible independientemente que se vaya acomodando de quién audita qué”.
Además, consideró que la ASE no actuó de mala fe ni con dolo contra nadie y que solo lo hizo “con las funciones y atribuciones que la auditoría había venido aplicando durante muchos años… así lo queremos pensar, y hemos solicitado al auditor que actúe con mucha prudencia, responsabilidad y respeto, con lo determinado por la la Corte”.
El presidente de la Mesa Di-rectiva explicó que no han sido notificados oficialmente del fallo, y antes de fijar una postura dijo que esperarán el engrose de la sentencia para conocer todas las conside-raciones hechas por la SCJN.
“A parte de los resolutivos de la sentencia, es muy importante conocer el engrose, necesitamos saber cuáles son las consideraciones de los ministros, qué fue lo que expresaron y cómo sustentaron el voto a favor del proyecto de sentencia para conocer las implicaciones que va a tener”, dijo Carabias Icaza.
Agregó que en la reunión sólo opinaron y dieron puntos de vista de lo que se conoce públicamente del caso, “pero quedó muy claro que no podemos ir más a fondo en opinar hasta no tener esa notificación y poder estudiar a fondo y a detenimiento la sentencia y el engrose”.
Evaden postura sobre la remoción

Los tres diputados evitaron fijar una postura sobre lo anunciado el martes por el ayuntamiento de Acapulco, para que el poder Legislativo local evalúe la permanencia de Peralta Hidalgo al frente de la ASE, al argumentar que “se extralimitó” en sus funciones.
Carabias Icaza explicó que en lo que se conoce de la sentencia no hay algún apartado donde finquen responsabilidades al Congreso local o la ASE, y aclaró que hasta hoy no tiene un documento oficial donde el Ayuntamiento de Acapulco les pida investigar o remover al auditor estatal.
“Yo creo que son trascendidos, mientras ellos (el Ayuntamiento de Acapulco) no oficialicen alguna acción en ese sentido es ocioso estar especulando. Finalmente ellos tienen su derecho y si consideran que se incurrió en alguna conducta que sea sancionable dependerá de ellos hacer alguna acción, ya que este sustentada y justificada, pues sería otra cosa y otro tema”.
Y Badillo reiteró que no ha llegado algún documento por parte del Ayuntamiento de Acapulco para revisar el actuar del auditor, por lo que no opinaría al respecto para no hacerlo “un tema mediático”.
“No podemos adelantar juicios, aquí al Congreso no ha llegado (algún documento), puede ser tema mediático, puede ser alguna opinión, pero nosotros seremos responsables en el tema”.
Badillo Escamilla agregó que en la reunión se abordó también el tema del último convenio firmado entre la ASE y la ASF, del cual “se mantiene firme” para que a solicitud del órgano fiscalizador federal, el estatal pueda hacer auditorías de presupuesto federal.