EL-SUR

Jueves 11 de Junio de 2026

Guerrero, México

Política  

Sí aprobó el Congreso cobro por basura en la capital, pero ya está a destiempo

Hacerlo ahora sería una irregularidad, porque la medida es para todo el año y no por unos meses, afirma el presidente de la Comisión de Presupuesto, el priista Eusebio González

Rosalba Ramírez García

Agosto 24, 2017

 

La ley número 404 de ingresos para Chilpancingo, disponible en el portal oficial del Congreso de Guerrero, confirma que el Poder Legislativo aprobó en diciembre pasado que el gobierno municipal cobre 56.45 pesos mensuales u 11 pesos por ocasión, el servicio de recolección de basura.
En el capítulo sexto de la ley referente a los ingresos del municipio por el servicios de limpia, aseo publico, recolección, traslado, tratamiento y disposición final de residuos, se establece en su artículo 28 el impuesto por los derechos por la prestación del servicio.
Se establece que “los derechos por el servicio de limpia y aseo público, transporte y disposición final de desechos y residuos sólidos no peligrosos, se causarían y pagarían conforme a la siguiente clasificación y tarifa: Por servicio de recolección de desechos y/o residuos a los propietarios o poseedores de casas habitación, condominios, departamentos o similares 56.45 pesos mensualmente u 11.00 pesos por ocasión”
También se precisa que cuando los usuarios del servicio clasifiquen sus desechos y residuos en orgánicos e inorgánicos y los entreguen en bolsas de plástico separadas, gozarían de un estímulo correspondiente al 30% de descuento en las tarifas.
El alcalde priista Marco Antonio Leyva Mena había anunciado el cobro de un impuesto de 15 pesos mensuales por el servicio de recolección de basura. Después dijo que solo se trataba de un programa piloto a pesar de que argumentó que el Congreso se lo había autorizado.
Ayer por la mañana se consultó nuevamente por el mismo tema al presidente de la Comisión de Presupuesto y Cuenta Pública, el priista Eusebio González Rodríguez, quien insistió en que si el impuesto se hubiera aprobado, este debió cobrarse desde inicios del 2017. De los contrario dijo se trataría de una irregularidad.
“La ley de ingresos que autoriza el Congreso es para todo el ejercicio fiscal, si se implementa a estas alturas, sería completamente incorrecto”, e invitó al alcalde a reconsiderar el cobro.
Antes de conocer la ley de ingresos de Chilpancingo se le insistió en saber si el impuesto fue solicitado por el alcalde y aprobado por el Congreso, a lo que el diputado respondió: “yo estoy en el entendido que no, y si él dice que está aprobado habrá que ver si se cobra, porque si se hace a estas alturas sería un cobro irregular”.
Insistió en que el Congreso autoriza los cobros de impuestos durante un ejercicio fiscal y no durante meses, o incrementos a ejecutarse hasta después de un año.
De lo dicho al alcalde en el sentido de que las críticas tienen motivos políticos, el diputado dijo que “se trata de necesidades de Chilpancingo y de hacer una planeación correcta”.
Explicó que en la ley de ingresos los municipios proyectan los recursos que pretenden ingresar y en la ley de egresos señala en que se lo quiere gastar, “si él no lo manifestó con oportunidad, tendría que ser un cobro fuera de toda aprobación y eso ya tendría el alcalde mismo que decidir si corre ese riesgo porque nosotros como Congreso fiscalizamos lo que se aprueba”.
El alcalde dijo este martes que no se va a cobrar nada en la recolección de basura y sólo se platicó la idea de un programa piloto en una zona determinada de la ciudad, que incluiría las colonias Jardines del Sur, Lomas del poniente, Texcalco, Rubén Figueroa, Jardines de Zinnia, Potreritos y René Juárez.