Daniel Velázquez

La diputada federal Maricarmen Cabrera Lagunas justificó su cambio de opinión respecto a aprobar la reforma electoral respetando la iniciativa original de la presidenta Claudia Sheinbaum, de que la ley contra el nepotismo comenzara a aplicarse desde 2027.
Aunque llegada como candidata del PVEM, pero identificada con Morena, la diputada explicó que la reforma constitucional para evitar la sucesión de familiares en cargos de elección popular se aprobó en los términos que la envió el Senado ya que se corría el riesgo de que se quedara en la “congeladora” si modificaban la propuesta.
Este martes en la Cámara de Diputados se aprobó la reforma constitucional para evitar que personas con lazos consanguíneos sean electos de manera sucesiva en cargos de elección popular, pero entrará en vigor hasta 2030. Una de las diputadas federales por Guerrero, Maricarmen Cabrera, había dicho que se buscaría que se aprobara la propuesta original de la presidenta para que la medida aplicara a partir de 2027.
Consultada por teléfono del porqué no se modificó la propuesta que envió el Senado, la diputada indicó que hubo muchas conver-saciones y valoraciones, pero se mantuvo tal y como la envió el Senado porque había riesgo de que senadores de Morena, PT y el PVEM no votaran a favor del cambio de fecha y no se lograría la mayoría calificada. La reforma quedaría entonces en “la congeladora” y se perdería la oportunidad de que ese principio se incluyera en la Constitución.
“Se toma la decisión, por los grupos parlamentarios de aprobar el dictamen tal cual venía del Senado porque si se regresaba no se iban a alcanzar los votos suficientes para volver a aprobarla y se corría el riesgo de que se quedara ahí congelada y que ya no se aprobara la iniciativa que presentó la presidenta”.
“En la Cámara de Diputados podíamos modificarlo, pero el riesgo estaba en el Senado”, dijo y aseguró que por eso es que los senadores modificaron la propuesta de la presidenta para 2030.
No se modificó el dictamen “por ese riesgo que teníamos que en el Senado no cumpliéramos con las dos terceras partes y que tampoco cumpliéramos con lo que la presidenta quería que se quedara en la Constitución y preferimos que se quede en la Constitución”.
Al recordarle que senadores de oposición se manifestaron a favor de la propuesta original, la diputada dijo que no se podían confiar en ellos para una modificación que no alcanzara la mayoría calificada.
Recordó que en Morena ya hay una directriz de la dirigencia de que a partir de este año no se va a per-mitir que familiares puedan suceder a familiares. Esa condición también se les va a pedir a los aliados “para que en 2027 ninguno de los partidos aliados en este gran proyecto de nación lleven a algún familiar en alguna de las elecciones”.