EL-SUR

Miércoles 12 de Agosto de 2026

Guerrero, México

Política  

Si se mantiene el proyecto neoliberal habrá una dictadura militar, advierten en foro

  Organizaciones y sindicatos convocaron al movimiento social de Guerrero a elaborar una agenda para llamar al voto amplio y organizado en las elecciones de 2018, para derrotar “la tendencia fascista del gobierno (federal)”. Por la Alianza de Trabajadores de la Salud y Empleados Públicos, José Antonio Vital Galicia, señaló que la crisis de los … Continúa leyendo Si se mantiene el proyecto neoliberal habrá una dictadura militar, advierten en foro

Lourdes ChávezChilpancingo

Julio 20, 2017

 

Organizaciones y sindicatos convocaron al movimiento social de Guerrero a elaborar una agenda para llamar al voto amplio y organizado en las elecciones de 2018, para derrotar “la tendencia fascista del gobierno (federal)”.
Por la Alianza de Trabajadores de la Salud y Empleados Públicos, José Antonio Vital Galicia, señaló que la crisis de los partidos políticos abre una coyuntura de cambio, y advirtió que de continuar el proyecto neoliberal de las últimas décadas, “habrá una dictadura militar”.
En el foro Los Movimientos Sociales ante la crisis y las elecciones, celebrado en el auditorio de la Universidad Pedagógica Nacional (UPN), ante una escasa concurrencia Magdalena Galindo, de la Coalición Trinacional de Defensa de la Educación Pública, habló del desmantelamiento de las instituciones estatales, la apertura a las empresas extranjeras en sectores estratégicos de producción, los grandes privilegios fiscales para las transnacionales, mientras el gobierno recorta presupuestos a los programas sociales, reduce las prestaciones laborales y aumentan los impuestos para el sostenimiento del Estado.
Vital Galicia habló de la respuesta social y política de los trabajadores que han expresado descontento en todo el país y que no ha podido ser callada a pesar del hostigamiento y la persecución institucional.
Estimó que hoy existen las condiciones materiales para una revolución, pues la injusticia, desigualdad y desnutrición son mayores que en el siglo pasado, y lo que está en juego en 2018 no es la presidencia de la República, sino la transformación del sistema político hacia un régimen militar.
Hubo coincidencia entre los asistentes con los planteamientos, y hablaron de la desconfianza en el sistema de partidos y la defensa del territorio, hasta que militantes de Morena comenzaron a promover su propuesta alternativa de nación.
Cuestionaron que el Consejo Nacional Indígena de los zapatistas, que ahora tiene una candidata presidencial, busca dividir el voto que podía beneficiar a Andrés Manuel López Obrador. El integrante del Comité estatal de Morena, Bulmaro Muñiz Olmedo, opinó que el proyecto alternativo de nación era infalible.
Un promotor de la Unión de Pueblos y Organizaciones del Estado de Guerrero (UPOEG), consideró que aún si ganara López Obrador, no hay garantías de un cambio de sistema.
Vital Galicia dijo que llamar a votar por López Obrador u otro candidato es una forma de lucha para el movimiento social y no lo compromete.
Si existe consenso en Guerrero, se puede buscar a las dirigentes estatal y nacional de Morena para mejorar los planteamientos de su programa de gobierno, que en su opinión son regresivos en el tema de jubilaciones y retiro de trabajadores.
Planteó que el movimiento haga propuestas independientes, “si avanzamos en la construcción de la agenda nacional de lucha es suficiente para mantener independencia sin importar a que llamen a votar o no por AMLO”.
Sobre los zapatistas indicó que tienen su perspectiva y se manejan a su manera de hacer las cosas.
Tras de las ponencias, se cuestionó a los investigadores cómo lograr un cambio de sistema, y cómo y con quién construir la unidad.
Magdalena Galindo indicó que “en el país hay una corriente socialista que está “completamente desintegrada, y resulta muy difícil que en este momento se plantee combatir a la propiedad privada y cambiar de manera radical la estructura de la sociedad y del Estado”.
Sin embargo, añadió que no significa renunciar a los principios del socialismo.
Destacó que en México y en el mundo en su conjunto, con la crisis económica, los partidos y sindicatos entraron en crisis y la gente comenzó a organizarse en células muy pequeñas que sólo plantean demandas inmediatas del problemas específicos, como la falta de agua, la democratización de un sindicato, asfalto en las calles, incluso contra la reforma educativa, “no hay ninguna organización que esté planteando las luchas contra las reformas estructurales, que haya realmente un movimiento contra la reforma energética. Se está entregando el recurso más importante del país y no hay una respuesta social”.
En este sentido, propuso buscar la unificación de la luchas, creando una agenda común que realmente represente cambios de fondo, contra las reformas estructurales que han sostenido la transformación “nefasta del país, que se entrega al extranjero y este ataque frontal contra las clases populares”.
Antes, señaló que se debe crear conciencia de que esta unificación es necesaria e implica ceder posiciones, “el camino equivocado es pensar que una organización llame a la unidad en torno a sus planteamientos. El único modo de llegar a la unidad, es a través de la integración de las demandas, no de la supremacía de una sola”.
Los convocantes del foro de ayer, son la Asamblea de Personal Académico de la UNAM, el Sindicato Único de Trabajadores de la Universidad Autónoma de la Ciudad de México, el Sindicato Independiente de Trabajadores de la Universidad Autónoma Metropolitana, la Coordinadora Independiente Nacional de Trabajadores del Colegio de Bachilleres y Sindicato de Trabajadores Académicos de la Universidad Autónoma de Chapingo.