Alejandro Guerrero

Iguala

El alcalde Erik Catalán Rendón, afirmó en su conferencia semanal que su antecesor, David Gama Pérez, no dejó ningún expediente de las obras que realizó durante su administración, y consideró que si el presidente de la Comisión de Presupuesto y Cuenta Pública del Congreso, Joaquín Badillo Esca-milla lo exhibió, “fue por algo”.
Mientras que el contralor interno, Elías Flores Velázquez ventiló que además de los 40 o 50 millones de pesos con observaciones del ejercicio fiscal 2022 a la administración del priista David Gama, hay otra auditoría del ejercicio 2023 por 20 millones de pesos más de obras de las que tampoco hay expedientes técnicos al igual que las ejecutadas en el periodo correspondiente de 2024.
En la conferencia realizada a las 8 de la mañana en el auditorio del Palacio Municipal, a Catalán Rendón (Morena-PVEM-PT), le preguntaron de la información ventilada por el diputado Joaquín Badillo Escamilla, publicada el jueves en El Sur.
El legislador de Morena anun-ció el inicio de procedimientos administrativos contra la alcaldesa de Acapulco, Abelina López Rodríguez, y los ex ediles de Chilpancingo, Norma Otilia Hernández Martínez (Morena) y de Iguala, David Gama Pérez (PRI); éste último por no comprobar 50 millones de pesos del ejercicio fiscal 2022 que no aclararon en los tiempos que les marcó la Auditoría General del Estado (ASE).
Catalán opinó que el diputado está pendiente y es conocedor de todo lo que está sucediendo en la ASE: “si habló, habló con toda la responsabilidad, con los lineamientos y con los documentos que él puede ver porque no es un diputado improvisado, o que salga nada más por querer los reflectores, si lo dijo fue por algo”.
Consideró que la ASE está haciendo su trabajo, y a pregunta de que si está dispuesto a colaborar con la instancia si le requiere información, Catalán Rendón dijo que no se trata de que él esté dispuesto a dar documentación, sino que es su obligación.
Atajó que son temas que su antecesor David Gama no va a arreglar con él, sino que será con la Auditoría del estado, “y si dicen que no hay nada pues bueno que duerman tranquilos”.
Agregó que la campaña de “desprestigio” que quieren hacer contra Badillo “ no tiene sentido porque el diputado conoce, sabe, tiene de primera mano la fuente de todo lo que está pasando en cada municipio, tan es así que habló de tres municipios”, dijo en referencia a Acapulco y Chilpancingo gobernados por alcaldesas del mismo partido del diputado.
Sostuvo lo dicho por su contralor Elías Flores de que no tienen ni un solo expediente de las obras realizadas en la adminis-tración de su antecesor Gama Pérez (2021-2024), “no sabemos de qué obras son y si me solicitan a mí haremos lo posible por coadyuvar porque si no, vamos a ser nosotros partícipes también”.
En su intervención durante la conferencia de prensa, el contralor Elías Flores ventiló que hay otra auditoría a la administración de Gama por obras del ejercicio fiscal 2023 por otros 20 millones de pesos con observaciones que tampoco saben dónde se ejercieron y los expedientes técnicos “no están”.
Afirmó que no les dejaron “ningún solo documento de toda su administración, tan es así que de los 50 millones que habla una persona (Joaquín Badillo) y 40 que habla otra (David Gama), en nuestras manos no está un documento fehaciente que sepamos cuál es la cantidad real”.
Dijo que es cierto lo que dijo el alcalde de que no son comentarios irresponsables, sino parte de un proceso desde que se planea una auditoría hasta su dictamen final, por lo que se encuentran ya en el quinto paso de este proceso que es cuando ya llegó al Congreso para que ellos lo turnen a otra instancia.
Señaló que se han dado cuenta que la de Gama fue “una admi-nistración irresponsable” porque ya pasaron cuatro etapas, van en la quinta y no han podido ir comprobando cuestiones administrativas, “en la última etapa ellos van a tener que comprobar en qué se gastó ese dinero y los expedientes técnicos no están”.
Agregó que ya se inició la revisión de la auditoría 2024 de la cual tampoco tienen expedientes técnicos de las obras.
Asimismo, Flores Velázquez ventiló que la semana pasada hubo una situación “muy ríspida” con los ex funcionarios “porque nos qui-sieron achacar una responsabilidad que no tenemos, porque si no tenemos ningún documento, y se los hice saber, que después de que recibimos la administración pública la misma ley de entrega y recepción nos daba 30 días hábiles para que ellos vinieran a solventar, se burlaron de esta administración, no vinieron, ya no es con nosotros ahora  es directamente con la Auditoría Superior del Estado”.
Después de que el diputado Joaquín Badillo ventiló la información, al día siguiente en declaraciones a El Sur, el exalcalde David Gama, quien buscó su reelección pero perdió, calificó de irresponsables las acusaciones del legislador, y afirmó que son un “golpeteo político orquestado”, y que las observaciones de la ASE son meramente administrativas.