Los nuevos consejeros del Instituto Electoral y de Participación Ciudadana (IEPC) designados por el Instituto Nacional Electoral (INE), Edmar León García, Cinthya Citlali Díaz Fuentes y Vicenta Molina Revuelta, tomaron protesta en sesión extraordinaria, con las críticas del PAN, PRD y Morena, que señalaron incertidumbre en su selección y que llegaron al cargo gracias al apoyo de padrinos políticos.
Los representantes señalaron que el INE no acató sus propias reglas, que no se respetó la integración bajo el principio de paridad de género (el nuevo consejo se integra por cinco mujeres y dos hombres), y hablaron del riesgo de que los consejeros respondan a los intereses de sus padrinos.
La sesión con un punto único en el orden del día para el revelo de consejeros, fue presidida por al consejera Alma Delia Eugenio Alcaraz, en lugar de la ex presidenta Marisela Reyes Reyes, en funciones hasta el 30 de septiembre tras la presentación de su renuncia por motivos personales, en el contexto de una denuncia de nepotismo.
Después de la presentación, el representante de Morena, Sergio Montes, indicó que una de las reglas de la convocatoria era que no debían pertenecer al servicio profesional de carrera en el último proceso electoral y uno de los consejeros electos rompe la regla.
Mencionó que también está impugnada la paridad en la integración del órgano electoral, por dos aspirantes que participaron en el concurso, y que no hay certeza de que los nuevos funcionarios hayan llegado a los cargos por sus méritos propios.
Sin embargo, aclaró que la responsabilidad de su selección está en el INE, “necesitamos árbitros que sin filias y fobias estén a la altura de las circunstancias. No tenemos claro si llegaron por méritos propios y con padrinos, lo que sí tengo claro es que había mejores propuestas. (En el proceso) Estamos rezagados en muchas cosas en lo que viene en 2018. Pido que no se cometa la torpeza de estar cambiando al personal de este IEPC. No podemos improvisar con sustituciones de personal, así que haga si trabajo para el que les pagan muy bien”, dijo al final sobre los salarios de los consejeros estatales mejor pasados en el país.
Exigió que la denuncia contra los consejeros estatales de Guerrero que presentaron los partidos en marzo de 2017, sea respondido por el INE cuanto antes, para los que se quedaron como los que se fueron, de lo contrario los consejeros nacionales tendrán que responder por esa falta.
Del PRD, Nicanor Adame, demandó que los nuevos consejeros “se quiten camisetas de sus padrinos, porque ustedes lo saben y los consejeros del INE lo saben”, añadió a modo de confirmación. Insistió en que se desempeñen como consejeros, “no como burócratas a los que sólo interesa cobrar. Con su desempeño tendrán la oportunidad de ganarse la confianza del pueblo de Guerrero”.
El representante de Movimiento Ciudadano cuestionó la efectividad de la selección de consejeros estatales con el nuevo modelo electoral institucional, que tuvo como objeto garantizar los principios rectores de los órganos electorales.
Señaló que con la reforma electoral de 2014, el INE se encarga de la designación de consejeros estatales, no saben si ha dado mejores resultados, porque en tres años, diez consejeros de Chiapas, Veracruz y Querétaro han sido removidos por negligencias y omisiones.
Consideró que el proceso electoral de ayuntamientos y diputados en Guerrero, comenzó con dos nubes acechando: un procedimiento de remoción que no se ha resuelto por el INE, y las impugnaciones a los nuevos consejeros electorales por dos aspirantes inconformes con el resultado de la convocatoria.
Concluyó: “Esperamos que los que lleguen, estén a la altura de los trabajos que se requieren, para recuperar la confianza pérdida en las instituciones políticas y electorales”.
Los representantes del PRI, PVEM y Partido Socialista de México, dieron la bienvenida y un voto de confianza a los nuevos consejeros, a quienes les solicitaron apegar sus decisiones a derecho.
El PVE coincidió con Morena en que esta nueva integración del Consejo General del IEPC no represente cambios ni sustituciones del personal.
El representante del PAN, Carlos Millán, aclaró que él no podía darles la bienvenida, “no puedo ser incongruente ni zalamero, tendrán que demostrar para qué los eligieron. Su llegada no precisamente tiene certidumbre, están aquí por recomendación. Tendrá que demostrar que están a la altura de su encargo”.
Consideró que hubo aspirantes con mejores calificaciones en la última etapa del proceso, “la crítica es a quien pone las reglas, decide cómo llegar el juego: el INE. Pidió recuperar la legitimidad en la política y en los órganos electorales, “tomen decisiones conforme a derecho y no a los intereses de sus padrinos”.
Al final, la consejera Alma Delia Eugenio Alcaráz anunció que hoy se realizará otra sesión extraordinaria a las 10 de la mañana, para nombrar a quien ocupará la presidencia del organismo, de manera provisional, y para la conformación de las comisiones permanentes de Adquisiciones, Transparencia y del comité del Archivo.
Al fijar su posición en este encargo, la nueva consejera Cinthya Citlali Díaz Fuentes, ex encargada de la dirección de área jurídica del IEPC, declaró que en este momento México reclama servidores públicos que atiendan a los intereses de la ciudadanía
Vicenta Molina Revuelta, ex trabajadora del Tribunal Electoral del estado, señaló un compromiso irrestricto con los ciudadanos y las instituciones, para contribuir una sociedad democrática en beneficio de la mayoría, bajo la premisa del diálogo y la tolerancia.
Edmar León García, ex funcionario del INE, reconoció que las demanda y el hartazgo ciudadano es evidente, “es necesario hacer un trabajo con profesionalismo, transparencia y eficiencia, para que la población vea en el voto la única vía legitima para elegir a sus representantes populares, y dirimir las diferencias sin llegar a la violencia.