La fracción parlamentaria de Movimiento Ciudadano en el Congreso local respondió al desplegado del Ayuntamiento de Acapulco, y dijo que efectivamente el gobierno de Luis Walton nombró a Francisco Sandoval encargado de despacho de la Dirección de la Policía Preventiva municipal el 9 de septiembre de 2014, pero subrayó que para tal puesto “no se requiere” tener título y cédula profesional, como sí es ese un requisito para un secretario de Seguridad Pública.
En un desplegado titulado Miente Evodio Velázquez nuevamente, la fracción de MC habla sobre la información difundida un día antes por el secretario general del Ayuntamiento, Daniel Meza, en el que rechazó que el gobierno perredista haya promovido mandos de la policía sin certificar y afirmó que fueron el ex alcalde Walton y la ex secretaria general del Ayuntamiento, Magdalena Camacho, quienes le reconocieron el grado de licenciado a Francisco Sandoval.
Los diputados de MC afirman que la designación de Sandoval como secretario de Seguridad Pública, fue responsabilidad del Ayuntamiento que encabeza Evodio Velázquez de conformidad con el artículo 33 de la Ley Orgánica del Municipio Libre de Guerrero, y debió de verificarse que cumpliera todos los requisitos exigidos por dicha norma.
Indican que para ser secretario de Seguridad Pública se requiere tener título y cédula profesional, como lo señala el artículo 21 de la Ley 281 de Seguridad Pública del Estado de Guerrero, en cambio para ser designado encargado de despacho de la Dirección de la Policía Preventiva municipal, como ocurrió el 9 de septiembre de 2014, “no se requiere tal requisito de conformidad con el artículo 22 de dicha normatividad”.
Explican que en esa ocasión Sandoval Vázquez aprobó los exámenes de permanencia pero “este resultado aprobatorio le fue revocado o se le dejó sin efecto, por parte del Consejo Estatal de Seguridad Pública” y se le informó el 15 de octubre de 2015 al alcalde Velázquez Aguirre en el oficio número 1948.
Los diputados también rechazan el señalamiento de que los policías municipales actuales son los mismos de los gobiernos de Luis Walton-Luis Uruñuela, y dijeron que en el “supuesto convénio” que suscrito por el segundo “no se alude de ninguna manera a los 667 elementos que no aprobaron los exámenes de control y confianza, como lo quieren hacer ver en el desplegado aludido”.
En el desplegado los diputados afirman que el alcalde “no tiene excusa” de no cumplir lo que establece la Ley General del Sistema Nacional de Seguridad Pública, que obliga a separar del servicio a los integrantes de las instituciones de Seguridad Pública que no obtengan el certificado a que se refiere el artículo 21 de la Constitución de la República.
Afirman que el desplegado que publicó el secretario general del Ayuntamiento a nombre del alcalde “al entrañar una aceptación expresa de las violaciones legales y los delitos cometidos”, se aportará al Ministerio Público federal para que se integre a la indagatoria como prueba.

Ve Mejía Berdeja una amenaza en declaraciones de Sebastián de la Rosa

El coordinador de la fracción parlamentaria del partido Movimiento Ciudadano (MC), en el Congreso local, Ricardo Mejía Berdeja, exigió al diputado perredista Sebastián de la Rosa Peláez que aclare a qué se refiere cuando dice que “el exhibicionismo político tiene un tope, un límite”, pues consideró que esa declaración es una amenaza.
Mejía Berdeja aclaró que no tiene nada en contra de la militancia del PRD, incluso aseguró que mantienen una buena relación el coordinador parlamentario de ese partido, por lo que se dijo sorprendido de sus declaraciones.
El miércoles De la Rosa pidió a Mejía Berdeja ser “más responsable” en sus acciones “porque me parece que el exhibicionismo político tiene un tope, incluso para la respuesta de los demás actores políticos, tiene límites”, en referencia a los señalamientos que ha hecho en contra del alcalde de Acapulco, Evodio Velázquez Aguirre.
Esta declaración fue interpretada por Ricardo Mejía como una presunta amenaza en su contra, por lo que lo que ayer exigió al perredista que aclare a qué se refiere y se retracte.
En conferencia de prensa que ofreció ayer en la tarde en la sala Jorge Bajos Valverde del Congreso Local, el diputado de MC insistió en que la “protección” que la dirigencia del PRD y el coordinador parlamentario de ese partido le ofrecen al alcalde de Acapulco es similar a lo que se hizo con el ex presidente de Iguala, José Luis Abarca Velázquez, preso por sus vínculos con el crimen organizado y por su responsabilidad en la desaparición de los 43 normalistas de Ayotzinapa en septiembre del 2014.
En la conferencia, Mejía Berdeja mencionó que el artículo 53 de la constitución local establece que los diputados no podrán ser perseguidos o reconvenidos por las opiniones que manifiesten en el desempeño de su cargo ni por el sentido de sus votos.
También se refirió al artículo 61 de la constitución federal, que indica que los diputados y senadores son inviolables por las opiniones que manifiesten en el desempeño de sus cargos, “y jamás podrán ser reconvenidos por ellas”.
“No acepto ninguna reconvención, y segundo, pido que (Sebastián de la Rosa) aclare el alcance de su dicho, a qué se refiere cuando dice que todo tiene un límite, que ese límite ya llegó , porque insisto esto tiene un tono de amenaza que trasciende el tema eminentemente parlamentario, tiene tintes de amenaza contra nuestra integridad física”. (Carlos Navarrete / Chilpancingo).