Para Nazarín Vargas, quienes aspiran a ser jueces o magistrados enfrentan el reto de cambiar su desempeño laboral por la política, y recurrir a partidos o grupos con influencia, lo que afectaría la independencia y la imparcialidad con la que deberán actuar. El crimen organizado quizá vea una ventana para influir y eso vulneraría la independencia de los nuevos funcionarios judiciales, advierte Marco Antonio Adame
Marzo 14, 2025
Daniel Velázquez
Uno de los retos para los comicios de este domingo 1 de junio, cuando por primera vez en la historia del país se elegirán a jueces y magistrados, es que los ciudadanos sepan cómo, dónde y por quién votar, señaló el ex presidente del Instituto Electoral y de Participación Ciudadana (IEPC), Nazarín Vargas Armenta.
En tanto, el director del Instituto Internacional de Estudios Políticos Avanzados Ignacio Manuel Altamirano (IIEPA-IMA), Marco Antonio Adame Meza, opinó que hay el riesgo de que intervenga el crimen organizado en la selección de las autoridades judiciales.
Este 30 de marzo inicia la campaña para los aspirantes a cargos en el Poder Judicial y también el proceso de capacitación a los ciudadanos para que conozcan cómo votar el próximo 1 de junio, informó el presidente de la Junta Local de INE, Donaciano Muñoz Loyola.
Adelantó que en breve el INE contará con espacios en internet para conocer a los aspirantes a cargos en el Poder Judicial, sus propuestas, redes sociales, la ubicación de las casillas y para conocer y practicar en las boletas electorales cómo van a poder emitir su voto.
Para este 1 de junio estarán en disputa 882 cargos del Poder Judicial. Las personas sin la habilidad de leer o escribir podrán ser auxiliadas por un escrutador o una persona de confianza para emitir su voto.
Este jueves, en el auditorio de la Facultad de Derecho de Acapulco de la Universidad Autónoma de Guerrero (UAG), se realizó un foro informativo regional, organizado por el INE para hablar del proceso electoral extraordinario para la elección de diversos cargos del Poder Judicial de la Federación 2024-2025.
El foro fue un conversatorio de tres rondas. Cada uno empezó con una pregunta hecha por la presidenta de la Junta Distrital 04 del INE, Estefanía García Pérez, y después los invitados dispusieron de un plazo de hasta cinco minutos para responder las interrogantes.
Los invitados fueron la presidenta del IEPC, Luz Fabiola Matildes Gama; el ex presidente del IEPC, Nazarín Vargas Armenta, y el director del Instituto de Estudios Políticos Avanzados Ignacio Manuel Altamirano (IIEPA-IMA), Marco Antonio Adame Meza. También estuvo el director de la Facultad de Derecho, Javier Tumalán Narváez.
Las preguntas planteadas fueron: 1.- Desde su perspectiva, ¿Cuáles son los principales cambios que se presentan al Poder Judicial de la Federación a raíz de la reforma judicial?; 2.- ¿Cuáles son los nuevos requisitos para aspirar a un cargo en el Poder Judicial y a qué retos se enfrentan?; 3.- ¿A qué retos se enfrentan los ciudadanos con la distribución geográfica del Poder Judicial de la Federación?
Los cambios
En la primera ronda, Matildes Gama explicó que este domingo 1 de junio por primera vez se elegirán por votación directa a los integrantes del Poder Judicial. Anteriormente sólo se elegían por voto popular a los poderes Ejecutivo y Legislativo.
Vargas Armenta abundó que con esta reforma al Poder Judicial se pone fin a las altas remuneraciones que recibían los ministros y que “era bastante criticable”. Con la reforma “ninguna persona juzgadora de ningún nivel del Poder Judicial de la Federación podrá tener una remuneración mayor a la que en los presupuestos se le asigna a la persona titular del Poder Ejecutivo, y el haber de retiro millonario se cancela y las pensiones también”.
Adame Meza añadió que los estudios sobre el desempeño del Poder Judicial presentaban un panorama desalentador y alarmante, los ciudadanos identifican este Poder como corrupto, el país tiene altos índices de impunidad y la carrera judicial se convirtió en “una competencia artificial y limitada, que entre otras pareciera que derivado de diversos diagnósticos y estudios ha construido grupos selectos de privilegio político y familiar dentro de estas instituciones públicas”.
Los riesgos para los aspirantes
En la segunda ronda, la presidenta del IEPC expuso que en las seis elecciones de personas juzgadores, jueces, ministros y magistrados no todas son paritarias. En algunas hay más candidatos hombres que mujeres, pero en la votación se va a cuidar que se elijan a más mujeres que hombres.
A los aspirantes les dijo que deben tener cuidado con la fiscalización porque el INE es estricto, no podrán hacer campañas con mitines en canchas públicas sino que tienen que usar redes sociales y reuniones a puerta cerrada.
El ex presidente del IEPC consideró que quienes aspiran a un cargo en el Poder Judicial van a enfrentar el reto de cambiar su desempeño laboral por la política, porque quienes se desempeñan como abogados y académicos ahora tendrán que convencer a los electores, y para acercarse a ellos tendrán que recurrir a los partidos políticos o a quienes tengan influencia con los ciudadanos y es en este proceso donde está en riesgo la independencia y la imparcialidad con la que deben actuar como personas juzgadoras.
El director del IIEPA-IMA indicó quienes participan en el proceso para elegir autoridades judiciales “están expuestos a que existan poderes fácticos que intervengan en el proceso electoral porque existe una gran ventana de que estas instituciones se fragilicen y que existan fuerzas no institucionalizadas. Para referirnos específicamente al crimen organizado que quizá puedan ver una ventana de oportunidad para acceder a estas instituciones sensibles de la vida pública y eso vulnera la independencia”.
Los retos de los ciudadanos
En la tercera ronda, Luz Fabiola Matildes expuso que uno de los retos de los ciudadanos será ubicar la casilla dónde podrá emitir su voto pues para la elección del 1 de junio se van a instalar 2 mil 910 casillas, lo que significa que serán 2 mil 194 casillas menos en comparación con el proceso electoral de 2024 que se instalaron 5 mil 104 mesas de votación.
La presidenta del IEPC expuso que los ciudadanos que acudan a votar recibirán seis boletas una para elegir ministras y ministros y se seleccionarán cinco mujeres y cuatro hombres. Para la elección de magistradas y magistrados del Tribunal de Disciplina Judicial se elegirán tres mujeres y dos hombres, y para la elección magistrados del Tribunal Superior de Justicia se seleccionará a un hombre y a una mujer.
Para los magistrados de salas regionales por circunscripción se elegirán dos mujeres y un hombre; para magistrados de circuito van a seleccionar penal, administrativo, civil, trabajo o mixto; otra para la elección de jueces de distrito, donde se van a a seleccionar a cinco mujeres y cinco hombres.
Se imprimirán 600 millones de boletas. La elección será por números. Los nombres de los aspirantes estarán en una lista numerada en la que se especificará qué Poder lo propone. Los ciudadanos deberán leer la lista de nombres, identificar qué número tiene en la lista la persona a la quieren elegir y anotar ese número en los recuadros destinados para ese uso que estarán en la parte superior de la boleta.
Consideró que en Guerrero la elección de autoridades del Poder Judicial será “de lo más sencillo” porque no habrá elección de autoridades locales.
En su intervención, Nazarín Vargas sostuvo que el gran reto para los ciudadanos es entender la boleta, saber cómo votar, dónde se va a votar y por quién van a votar.
Marco Antonio Adame consideró que la reforma, además de los desafíos, tiene la “virtud” de obligar a los ciudadanos a reflexionar y conocer el funcionamiento del Poder Judicial, conocer a sus autoridades y las tareas de jueces, magistrados y ministros, “y es una virtud porque permite socializar el funcionamiento de una institución tan importante como lo es Poder Judicial encargada de impartir y salvaguardar justicia en nuestro país”.