El ex secretario ejecutivo de la CIDH opina de la violencia, la violación de los derechos humanos, los agravios a periodistas, la necesidad de regular a las autodefensas y se manifiesta a favor de que los pueblos indígenas tengan sus propios modelos de elecciones
Jacob Morales Antonio
Junio 17, 2017

El ex secretario ejecutivo de la Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH), Emilio Álvarez Icaza, estuvo este viernes en Acapulco donde habló de su aspiración a la candidatura presidencial de 2018.
Además opinó de la violencia, la violación de los derechos humanos, los agravios a periodistas, la necesidad de regular a las autodefensas y se manifestó a favor de que los pueblos indígenas tengan sus propios modelos de elecciones, porque en sus comunidades se pondera el bien común.
Por la mañana, el sociólogo y activista se reunió con periodistas de Acapulco en el Hotel Elcano, donde abordó distintos temas y por la tarde ofreció la conferencia magistral Los Derechos Humanos en México, en el Instituto Internacional de Estudios Políticos Avanzados (IIEPA), Ignacio Manuel Altamirano, de la Universidad Autónoma de Guerrero (UAG).
En la charla con los periodistas explicó que su estancia en Acapulco era para hablar con distintos sectores, entre éstos el empresarial de su propuesta y aspiración a ser presidente de México, y de los derechos humanos.
Expresó que el diagnóstico de democracia en el país es de un estancamiento y retomó el proceso electoral del Estado de México, donde se evidenció que “regresamos a la época de autoridades omisas”, donde el sistema de conteo de votos se cae, de un México de los años 60, pero con internet.
Dejó en claro que su candidatura no es para fragmentar al electorado, ni para seguir manteniendo al PRI en el poder, sino para que la gente tenga más opciones por quien votar y saludó con gusto la candidatura que impulsan los pueblos indígenas junto con el movimiento zapatista. Dejó en claro que su proyecto tampoco será para ir en una sola candidatura entre los independientes.
En referencia a Andrés Manuel López Obrador dijo que no puede existir una alianza sin discusión, y “de a güevo”. Reiteró que su candidatura será para que se recupere la democracia en el país, porque mucha gente no sale a votar porque no confía en los partidos políticos.
Álvarez Icaza indicó que su candidatura será impulsada por la plataforma Ahora y en la primera fase necesitan juntar 80 mil firmas, de esas 2 mil se tienen que juntar en Guerrero, pero si para septiembre no las tienen, no será viable su candidatura.
En una segunda etapa, para enero del próximo año, si no llegan a las 850 mil firmas para poder aparecer en las boletas electorales de 2018, tendrán que hacer otra cosa.
Sostuvo que la plataforma servirá para recoger propuestas de la ciudadanía. “No es la plataforma para la candidatura de Álvarez Icaza, sino lo que estamos tratando de articular muchas pequeñas plataformas”.
Se manifestó a favor de la segunda vuelta electoral, porque en el país hay un problema de descrédito a los políticos que llegan con una minoría y que ha generado una crisis de legitimidad, contrario a lo que ocurre en países como Francia, donde existen las segundas vueltas electorales, que permiten que quien llega al poder lo haga con más del 50 por ciento de apoyo.
Expresó que la gobernabilidad se refugia en la legitimidad, y eso incluye la segundas vueltas electorales, o los cogobiernos que no es igual que las alianzas de partidos, porque el actual sistema está rebasado.
De los comicios, dijo que se debe de revisar de donde proviene el dinero del financiamiento de los partidos políticos, que son ilegales y que se cobran por las organizaciones delictivas con puestos políticos y lamentó que en México el que más dinero tiene es el que gana, y que la pobreza “se utiliza como mecanismo de extorsión”, para vender el voto.
Ríos Piter, las autodefensas y la violencia
Del también aspirante presidencial independiente Armando Ríos Piter, dijo que vio en las candidaturas independientes una forma de continuar su trayectoria y vida política. Además expresó que quienes salen de los partidos políticos y se postulan como independientes “hicieron lo contrario de los que dicen que van hacer. Uno se pregunta y ¿porqué no lo hizo antes?”, además de que será difícil replicar al presidente Macron de Francia.
Llamó a quienes de esta forma buscan seguir su vida política a dar una explicación. Porque al igual que la formaron los partidos satélites, como el PVEM, que “es la expresión más corrupta del PRI”, al igual que Encuentro Social, “habrá que tener mucho cuidado de que esta figura independiente no acabe siendo un mecanismo de reintegro, para quienes no encuentran un espacio en sus partidos políticos”.
El sociólogo dijo que los pueblos indígenas tienen sus formas directas de discusión y al igual que en Brasil, donde hay representaciones indígenas en el Congreso elegido bajo su propia forma de elección, en México se deben de buscar otro modelo de representación política, porque los pueblos han dicho que los partidos sólo los dividen, “y tienen otra forma de tomar decisiones, distintas a la democracia occidental” y recordó que en los pueblos se pondera el bien común.
En este contexto también se pronunció que las autodefensas se deben de regularizar por la autoridad, en su control, supervisión y rendición de cuentas, con escrutinio, con capacitación, revisión, pero cuando se tiene expresiones de ciudadanos “armados” como las autodefensas muchas ocasiones “inician como métodos legítimos de autodefensas ante la ausencia del Estado”.
“Pero luego acaban generando y reproduciendo varios de los problemas con los que quieren competir, o son ventana de oportunidad para que irrumpan las así llamadas autodefensas, que no son otras que expresiones distintas del crimen organizado”, que ya pasó en Colombia que las comunidades se organización para defenderse, pero terminaron siendo usadas por la delincuencia.
“Por eso creo que es mejor que se transite a modelos de protección comunitaria con regulación, supervisión y capacitación”. El defensor de derechos humanos expresó también que es más grave que donde hay presencia de las fuerzas armadas sigan las ejecuciones, como pasa en Acapulco, donde a dos cuadras de la Costera donde están los militares y policías federales, estén matando gente.
Para él, eso es un claro indicador de que “está fallando la estrategia” de seguridad y que si la tendencia de asesinatos continua será 2017 el año más violento desde 1997, y es una señal de que la estrategia está fracasando.
Los agravios a los periodistas
El activista afirmó que la mejor proyección para los periodistas es la justicia, porque la impunidad persiste en los asesinatos registrados en el país, y que debe de haber más recursos para el mecanismo de protección. Abundó que la falta de justicia es que muchos delitos cometidos contra los comunicadores son del fueron común, y la Procuraduría General de la República (PGR) no los atrae.
Esto ha empoderados a los gobernadores a quienes se refirió como “virreyes” porque tienen más dinero, menos controles y menos mecanismos de rendición de cuenta y transparencia, e incluso que los Congresos son una prolongación del Ejecutivo.
Álvarez Icaza lamentó que los gobiernos utilicen los convenios para regular el debate público y se pronunció que estos deben de transparentarse. Además de que las fiscalías deben de fortalecerse, con rendición de cuentas y consejos ciudadanos, pero no para las foto.
Que deben de existir mecanismos independientes que deben de monitorear el trabajo de las dependencias, “los periodistas deben de fortalecer la capacidad de los observatorios de las fiscalías”, reiterando que en México no se alcanza a romper la impunidad ni en el nuevo, ni en el viejo sistema penal porque no hay justicia.
Recordó que lo más grave es que las amenazas a los comunicadores se cumplen y que incluso se sabe quienes lo hacen, pero las autoridades no actúan, lo que acaba afectando la libertad de expresión.
Derechos humanos
Durante su ponencia en el IIEPA ante los estudiantes, Álvarez Icaza hizo una reseña de la historia de los derechos humanos en el mundo, y resaltó que hace apenas 44 años de los 30 mil de la existencia de la humanidad en todo el mundo fue declaró ilegal la esclavitud.
A los estudiantes les recordó que sólo el Estado viola derechos humanos y que los ciudadanos cometen delitos, lo que debe de ser entendido por la población, y dijo que Guerrero es de los que más déficit tienen en derecho humanos y que la situación de violencia que se vive en Acapulco es una “epidemia”.
Durante su exposición abordó los casos de la violación de los derechos humanos, en el caso de las fosas en Jojutla, y Tetelzingo, Morelos, de los 43 normalistas desaparecidos; del Caso de Palmarito, en Puebla, donde fue ejecutado un Huachicolero, personas que ordeña gasolina, por un militar que le disparó en la cabeza y el juez dejó en libertad al militar porque no se comprobó que la bala fue disparada por el, y consideró que “lo grave es cuando el Estado comete delito para combatir el delito, es muy preocupante”.
Reconoció a la familia de Rosendo Radilla, la lucha emprendida y el precedente que se dejó al Estado mexicano la resolución de la Corte Interamericana de Derechos Humanos, “no se puede entender la lucha de la justicia sin las víctimas”, recriminó también al gobierno que “por satisfacer el monstruos de la opinión pública se fabrican culpables”.
En declaraciones dijo que la pobreza agudiza el problema de los derechos humanos en el estado, así como el bajo índice de desarrollo ya falta de Justicia y que refleja una situación nacional “muy crítica”, recordando que el estado fue un escenario dramático de la Guerra sucia.