Lourdes Chávez

Chilpancingo

El Instituto Electoral y de Participación Ciudadana (IEPC), ya promovió una controversia constitucional ante la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN), por el presupuesto insuficiente aprobado por el Congreso del estado para el organismo en el ejercicio fiscal 2024, informó la presidenta, Fabiola Matildes Gama.
Así como algunos partidos políticos promovieron juicios electorales para recibir el financiamiento público pendiente de 2023, indicó que el Consejo de Ciencia, Tecnología e Innovación del Estado de Guerrero (Cocytieg) también demandó al instituto porque dejó de enviar en octubre pasado las multas que impone el INE  a partidos políticos, retenidas por el IEPC.
En consulta sobre la situación financiera del organismo, recordó que desde agosto el instituto dejó de recibir los recursos etiquetados en la fuente financiera de Inversión Estatal Directa (IED), del Presupuesto de Egresos del estado, porque les dijeron que se cayó la recaudación.
De 285 millones 346 mil pesos aprobados para 2023,  sólo recibieron 259 millones 115 mil, y cerró el año con un adeudo de 26 millones 230 mil 850 pesos por parte del parte del Gobierno del Estado, del financiamiento público ordinario a partidos políticos, donde tenían contemplado para los pagos de sus estructuras, que ahora están protestando, indicó.
Aclaró que hasta el día de ayer, el IEPC tampoco había recibido los recursos etiquetados para enero de 2024.
Cuestionó que este año, el Congreso volvió a etiquetar el financiamiento público de partidos y de campañas en IED; el resto, 148 millones de pesos para la operación y las elecciones locales, están en bolsas federales, pero sólo alcanzan para dos meses.
Matildes Gama aclaró que  que de 2021 hacia atrás, todos los recursos del IEPC estaban etiquetados en fuentes federales, y no había retrasos en la entrega de las ministraciones de los partidos, como ocurrió en 2022 y 2023.
Para este año, confirmó que el presupuesto etiquetado para la operación se distribuyó en dos me-ses, porque deben apartar la impresión de la papelería electoral con el pago de 64 millones de pesos.
En total, el IEPC solicitó 695 millones 543 mil pesos para este año, y el Congreso local aprobó  393 millones 119 mil 953 pesos, que implica un recorte mayor de 40 por ciento.
Aclaró que la gobernadora Evelyn Salgado dio la instrucción de que el estado cubra de manera directa los pagos más fuertes, como la boletas electorales, pero hasta el próximo martes le dirán si podrán absorber  estos gastos.
Con esta condición, la ampliación presupuestal que requieren sería de  147 millones de pesos, porque son grandes los costos de operación de una elección.
Informó que para  abril, mayo y junio deberán contratar a 2 mil 400 personas para el proceso electoral”.
No pueden esperar más, porque ya deben establecer convenios con Talleres Gráficos de México, hacer pagos para el Programa de Resultados Electorales Preliminares (PREP), garantizar rentas y salarios de 780 personas en los consejos distritales. Ahora sólo tienen dos ocupando la presidencia y secretaría técnica, con jornadas dobles.

En el límite de tiempo para garantizar la elección

Consejeros del IEPC consideraron que están en el límite del tiempo para organizar una elección con los estándares que salvaguarden los principios rectores de un proceso electoral, en la sesión de ayer.
Con el informe de la situación presupuestal al cierre del ejercicio fiscal 2023 y el estado que guarda el presupuesto de ingresos y egresos para el ejercicio fiscal 2024, la consejera Azucena Cayetano Solano, insistió en que el gobierno estatal apruebe  la ampliación de los recursos de operación, y se comprometa a la entrega puntual.
El consejero Edmar León García añadió que la falta de recursos ya afectó el proceso para renovar 85 municipios, 83 por sistema de partidos, dos por sistemas normativos propios y el Congreso local.
“Me parece que es importante decirlo de cara a la sociedad que estamos en el límite, no hay tiempo para sacar una elección con estándares que salvaguarden principios rectores, sino se atiende este tema ya. No es febrero, estamos hablando de enero, este mes”.
Aseguró que el presupuesto de Guerrero es mucho más austero que otras entidades con el mismo padrón electoral, como Michoacán y Chiapas. “Estamos en la antesala de que el proceso electoral, ya no se pueda realizar con los estándares mínimos democráticos”.
La consejera Dulce Merary Villalobos Tlatempa agregó que presupuesto del 2024 tiene más o menos los mismos montos de 2015, “porque hay una responsabilidad en la transferencia pacífica del poder”, pero les piden ajustarlo más.
Aclaró que sólo en las dictaduras es un lujo tener boletas para la ciudadanía, no en las democracias; “en las democracias es un derecho primero, que no está siendo garantizado por el Estado”.
Aunque reconoce que el tiempo apremia, la representante de Morena, Rosio Calleja Niño, consideró inadecuado hablar de que están en riesgo los principios rectores por aspectos económicos, e insistió en continuar el diálogo.
Villalobos Tlatempa respondió que no se le está dando certeza a la ciudadanía de que el IEPC va a funcionar en marzo, abril y mayo, porque los recursos solo alcanzan para enero y febrero. Tampoco hay certeza de que la ciudadanía tengan dos boletas en la casilla para vota
Confirmó que las afectaciones están consumadas, porque no tienen vehículos para la difusión que pidió la misma representante de Morena en Acapulco, los Consejos Distritales no están equipados ni con papelería, “entonces, tenemos la responsabilidad compartida, nos toca la parte técnica, y a las autoridades competentes hacer lo propio con el presupuesto”.