Gimnasta iraní de 10 años podría ser sancionada por no usar hiyab

Una gimnasta iraní de diez años podría ser suspendida después de haber competido supuestamente sin hiyab en un torneo internacional en el extranjero.
Según publicó ayer la agencia local ISNA, la federación de gimnasia elevará el asunto al Ministerio de Deporte e iniciará un proceso disciplinario contra la deportista.
Competir en el extranjero sin el hiyab no es aceptable, indicó la federación.
El padre de la niña, Farshid Abdipur, calificó la situación de absurda y aseguró que su hija no participó en ninguna competición internacional, sino que entrenó en Armenia, donde su familia tiene una residencia.
La foto de la niña sin hiyab, que se viralizó en las redes sociales, la tomó el propio padre. “Lo que hacemos mi familia y yo en privado no le interesa a la federación”, dijo Abdipur a ISNA.
Debido a las estrictas leyes en la República Islámica de Irán, donde es obligatorio el hiyab para las niñas mayores de nueve años, las gimnastas no pueden participar en competiciones internacionales. Como mucho, pueden tomar parte de eventos en otros países islámicos, aunque sin espectadores masculinos.

El delantero inglés Austin es acusado de conducta violenta

El delantero del Southampton Charlie Austin podría ser sancionado con tres fechas de suspensión después de ser acusado de comportamiento violento en el partido que su equipo empató 1-1 con el Huddersfield por la Liga inglesa de futbol.
Durante el encuentro del sábado, Austin, autor del gol de su equipo, golpeó con su bota derecha en el rostro del arquero del Huddersfield, el danés Jonas Lossl, que terminó con sangre en la cara tras buscar un balón raso que ingresaba al área.
El árbitro del encuentro, Lee Probert, no percibió el incidente, pero el video de la acción muestra que Austin estiró la pierna sin intentar evitar el impacto con el portero. Por eso motivo, la Federación inglesa (FA) abrió la investigación.

Por error arbitral, ordenan repetir tanda de penales en Chile

¿Se pueden repetir los lanzamientos penales una vez definido un partido? La respuesta afirmativa la dio un polémico fallo del ente rector del futbol de Chile, que ordenó a dos clubes que aspiran al ascenso a la segunda división a volver a ejecutar los tiros luego de advertir que hubo un error del árbitro.
El inédito dictamen de la Asociación Nacional de Futbol Profesional (ANFP) de Chile, que se verificará la próxima semana, involucra al Deportes Melipilla y al Deportes Vallenar.
Ambos cuadros terminaron igualados después de los partidos de ida y vuelta para definir al campeón certamen, por lo que, según dictaba el reglamento, correspondía ir a los lanzamientos penales, que ganó Deportes Vallenar por 5-4 hace cuatro días.
No obstante, Deportes Melipilla, que vio con pesadumbre cómo se le había escapado de las manos el campeonato y su paso a la primera División B del futbol local, advirtió que había un error y acudió hasta la ANFP para demandar la repetición de la tanda de penales.
El club, que tiene su sede en la localidad de Melipilla, cercana a  Santiago, reclamó porque el jugador de Deportes Vallenar Juan Silva se detuvo y amagó justo antes de patear su penal, gesto que se castiga con el lanzamiento como fallido, según la reglamentación vigente.
Sin embargo, el juez del cotejo, Eduardo Gamboa, desde hace 10 años internacional FIFA, ordenó que el remate se volviera a ejecutar. El error derivó incluso en la crítica de sus pares.
“Es primera vez en la historia que se toma una resolución así (repetir los penales), pero es un error técnico que está explícito en el reglamento”, dijo Enrique Osses, el jefe de los árbitros chilenos, quien recomendó a la ANFP la repetición de los penales y no del partido. (DPA?/ Teherán /?Londres /?Santiago de Chile).