El director del Centro Minerva Bello, Filiberto Velázquez advirtió de la probable violación de distintos derechos, como a la dignidad y a la privacidad, contra la estigmatización y discriminación, así como del consentimiento informado en el traslado a otro estado de una mujer adulta mayor en situación de calle con afectaciones en sus facultades mentales, relizada por el Ayuntamiento de Chilpancingo, que se difundió en redes sociales.
El miércoles el alcalde Gustavo Alarcón Herrera informó en su cuenta de Facebook que, junto con la Asociación Civil Cadena de Favores, “trasladamos a doña Mica a una casa hogar, donde recibirá atención médica y un trato digno. Sus fieles lomitos también fueron canalizados a un refugio en la capital”.
Micaela o Mica, un personaje conocido en la capital del estado que ha deambulado más 30 años en la ciudad con mascotas, se instaló hace varios meses frente a una tienda Oxxo en una de las principales avenidas de la ciudad, la Benito Juárez, rodeada con material de reciclado.
Entre la críticas del mensaje del alcalde hubo quien lamentó que el DIF Guerrero no tenga un espacio para adultos mayores en situacion de calle; se piden fotografías del nuevo hogar para vetificar que estará bien; señalan que debía quedarse en Chilpancingo, donde nació porque lejos de lo que conoce estará muy triste, junto a muchos comentarios celebrando la acción, por la salud de Mica.
Daniel Mejía precisó que es ilegal llevarse a una persona indigente a otro estado sin su consentimiento o sin un proceso legal adecuado. “Existen leyes y regulaciones que protegen los derechos de las personas, incluso aquellas en situación de calle, y su traslado forzado podría violar esos derechos. Es importante considerar el consentimiento de la persona, las implicaciones legales y el impacto en su bienestar antes de tomar cualquier acción”.
Filiberto Velázquez dijo que las personas en situación de calle o con padecimientos mentales tienen derecho a la privacidad y a no ser tratadas como objetos de caridad pública o espectáculos morales.
“Exhibir a Mica públicamente puede vulnerar su dignidad humana, consagrada en el Artículo primero constitucional, y su derecho a la vida privada, señalado en el articulo 16”.
Difundir imágenes, videos o descripciones públicas sin consentimiento “contribuye a reforzar estereotipos negativos sobre personas en situación de calle, mayores o con discapacidades psicosociales”.
Señaló que puede ser considerado un acto de discriminación por condición de salud mental, situación social o edad, de acuerdo con la Ley Federal para Prevenir y Eliminar la Discriminación.
“Si fue exhibida sin haber comprendido ni autorizado dicha exposición, el gobierno municipal vulneró los principios de autonomía y consentimiento”, informó.