Juan Luis Altamirano Uruñuela

Ciudad de México

El pleno del Senado de la República turnó a la Comisión de Gobernación la propuesta de desaparición de poderes en los estados de Guerrero y Guanajuato en un debate que se extendió por casi dos horas.
La presidencia de la Mesa Directiva dio cuenta ayer de la solicitud suscrita por el Grupo Parlamentario del PAN, para que la Cámara de Senadores ejerza la facultad que le confiere la fracción V del artículo 76 constitucional en materia de desaparición de poderes en el estado de Guerrero.
Cuando apenas se discutía el proceso para llevar a cabo el debate, el senador morenista Félix Salgado Macedonio pidió a los grupos parlamentarios de oposición que reflexionen ya que Morena es mayoría en el Senado.
“¡Qué necesidad! Nosotros somos la mayoría simple y ustedes lo saben, imagínense que nos metiéramos en esos vericuetos, ya a desaparecer poderes en los estados. Y les puedo asegurar desde ahorita que no procede la desaparición de poderes en Guerrero”, dijo Félix desde la tribuna.
Salgado Macedonio recordó que solamente hay tres causas para aprobar la desaparición de poderes en Guerrero o cualquier entidad, la insubordinación al poder federal, que no funcionen los poderes o la enfermedad de algún titular del poder, “lo cual no ocurre en Guerrero y en ningún estado de la República”.
Señaló que para la destitución de la fiscal Sandra Luz Valdovinos Salmerón, en el Congreso del estado las bancadas del PRI, del PRD, Morena y otros votaron por la decisión y afirmó que en Guerrero sí hay gobierno.
“Ayer (martes) por ejemplo, se dio la destitución de la fiscal en Guerrero y la destitución fue por unanimidad, votando a favor todos los partidos políticos, Morena, PRI, PRD, todos los partidos que tienen vida política y orgánica en el Congreso local. Entonces: ¿en dónde está la falta de gobierno? Hay gobierno en Guerrero”, mencionó el guerrerense.
A pesar de que precisó que no se trataba de una amenaza, Félix Salgado anticipó a los grupos parlamentarios de oposición que no procedería la desaparición de poderes en Guerrero, pero que podría proceder en Guanajuato , donde gobierna el PAN, y reiteró que Morena es mayoría simple y que “no nos den ideas”.
“Se los adelanto desde ahora, somos mayoría simple, no procede lo de Guerrero y qué tal que procede lo de Guanajuato. No es amenaza pero sí procede, pero no sería lo coherente ni lo correcto que nos metiéramos en este embrollo. Porque somos la mayoría y no nos den ideas porque entonces nos podríamos seguir de largo desapareciendo poderes en los estados”, compartió.

Señala el PAN amenaza del senador de Morena

Ya en el debate de la propuesta, la senadora Alejandra Reynoso del PAN declaró que los dichos de Félix son “una amenaza, para eso quieren ser mayoría Morena y sus aliados, para desaparecer poderes solo porque son mayoría y no porque tengan los argumentos”.
La senadora Martha Lucía Mícher de Morena, señaló que no había argumentos para aprobar la desaparición de poderes en Guerrero, pero que si fomentarían que fuera en Guanajuato.
El senador Alfredo Botello Montes del PAN, dijo que cualquier decisión que fuera a tomarse debería ser por mayoría calificada y no por mayoría simple, a lo que Félix preguntó que si “¿están dispuestos ustedes los del PAN a retirar esa petición de desaparición de poderes en Guerrero?” sabiendo que Morena tiene mayoría simple, a lo que Botello señaló que el presidente Andrés Manuel López Obrador está desaparecido en todas las entidades.
La morenista Verónica Camino Farjat indicó que uno de los argumentos para la propuesta de la desaparición de poderes es la supuesta inacción de la gobernadora Evelyn Salgado Pineda con el impacto del huracán Otis, además del asesinato del normalista Yanqui Kothan Gómez Peralta, a lo que pidió congruencia y se aprobara la desaparición de poderes en Yucatán.
“¿Cuál ausencia, cuál ausencia? Si estuvo ahí todo el tiempo, dieron los avisos pertinentes y están las pruebas tanto en las redes sociales como en el Sistema de Radiodifusión de Guerrero”, comentó.

Buscar un punto intermedio, propone el priista Añorve

El integrante del Grupo Parlamentario del PRI y senador por Guerrero, Manuel Añorve Baños, exhortó a que se busque un punto intermedio, ya que de lo contrario se desaparecerían los poderes en los 32 estados de la República.
“Yo estoy convencido que en Guerrero se requiere crear una mesa de diálogo y pacificación del estado, que la presida la secretaria de Gobernación, que la presida la gobernadora del estado, ni siquiera la secretaria de Gobernación, donde estemos todos los partidos políticos en muy buen ánimo, donde esté la Iglesia, donde estén los representantes evangélicos, las cámaras empresariales, donde todos podamos dialogar buscando la paz, todos queremos vivir en paz y mejor” expuso.
Añorve agregó que se requiere el fortalecimiento e implementación en las estrategias de seguridad pública y que en la mesa propuesta se debe escuchar a los estudiantes normalistas de Ayotzinapa.
“Escuchar a los jóvenes de Ayotzinapa que han perdido un compañero por un asesinato que no debería de haberse hecho en ese momento de viernes a sábado”.
A pesar de que este martes en la conferencia de prensa del presidente López Obrador, la secretaria de Seguridad y Protección Ciudadana, Rosa Icela Rodríguez mostró que Guerrero es la quinta entidad con mayor número de víctimas de homicidio doloso y que en dos meses hay 301 víctimas, el senador Navor Rojas de Morena afirmó que no hay aumento de homicidios en el estado y que están a la baja los índices delictivos y que no hay causa para vincular la desaparición de poderes en el estado y atenta contra la autonomía estatal.
El perredista Miguel Ángel Mancera destacó que en lo referente a la desaparición de poderes en los estados, la ley es “muy seria” dentro de la Constitución Política, durante la intervención la senadora Kenia López Rabadán aseguró que “la gobernadora está fugada”. Félix Salgado preguntó directamente a Mancera: “¿consideras que procede o no la desaparición de poderes en Guerrero?”.
“No estoy en ninguno de los casos que se han planteado, ni cuando se habló de Tamaulipas, ni en el caso de Guerrero, ni en el caso de Guanajuato, advierto yo que se pueda actualizar jurídicamente una desaparición de poderes, en ninguno de esos casos” respondió Mancera.

“Hay odio y fobia contra Evelyn”, dice su papáx

Cuando se anunció que ya concluiría el debate, Félix Salgado Salgado subió a tribuna para decir que la propuesta es un “capricho de dos personas” y que su hija, la gobernadora Evelyn Salgado, trabaja todos los días.
“Hay quien dice, es que en Guerrero hay una gobernadora fugada, fugada. Bueno que no ve las redes sociales, no está viendo la actividad de la gobernadora, trabajando todos los días, el Congreso local trabajando, ayer sesionó, el Poder Judicial trabajando” exernó.
Además, señaló que contra su hija “tanta es la fobia, tanto el odio y el veneno” que pierden la cabeza y los estribos”, y afirmó que es una situación como las historietas o películas ya que “hay buenos y hay villanos”.
“¿Dónde queda la palabra sororidad? Que es una relación de afecto amistoso entre mujer y mujer pero que además se apoyan y se impulsan para llegar al empoderamiento de la mujer. ¿Por qué una mujer quiere destruir a otra mujer?”.

Debate Lilly Téllez con morenistas

Después de los comentarios de sororidad de Félix, la senadora panista Lilly Téllez aseguró que Félix está acusado de acoso sexual y afirmó que existe una diferencia entre las mujeres de Morena con las de los partidos de oposición.
“Ser mujer no garantiza que se va a actuar para las mujeres. Aquí esas mujeres de Morena son muy diferentes a nosotros, hay mujeres buenas, de buena entraña, educadas y hay mujeres de mala entraña como todas esas de Morena que están sentadas ahí”, puntualizó.
La ex morenista fue más específica aún, cuando puso como ejemplo a la senadora Rocío Abreu.
“Para muestra un botón, Félix, tu compañera, mujer, operadora de los moches de Rocío Nahle, que recibe dinero en efectivo y está acusada, como tú, de acoso sexual, esa de pelo chino, de Campeche. ¿Esa es mujer? Se supone, pero vaya que es una mala e indecente mujer. No echen todo a un mismo saco, ustedes y nosotros, aunque seamos mujeres, somos muy diferentes, bola de corruptas”, lanzó.
Salgado Macedonio no tomó la palabra para contestarle a la panista. En su lugar, Abreu insinuó que Téllez está mal debido al consumo de anfetaminas y la acusó de corrupta.
“De verdad que las drogas destruyen. La que no gana una elección, pero ni de reina del carnaval… Que ni venga a hablar aquí, por Dios, si alguien es una corrupta, la llaman en su pueblo Lady Ambulancias”, afirmó.
A partir de ese momento, Téllez, Abreu y otras legisladoras se enfrascarían en intercambio de descalificaciones que duraría más de 15 minutos.
Téllez le insistió a Abreu que aclarara a quién le entregó los sobres amarillos, cuyos videos fueron difundidos a nivel nacional. Le demandó, además, informar los nombres de los empresarios con los que se ha reunido para llevar a cabo los negocios particulares de Nahle y cuántos moches ha recibido.
Desde su curul, Kenia López demandó no recurrir a descalificaciones personales, pero acusó a Abreu y a su partido de defender a los delincuentes y a los sobres amarillos.
En respuesta Abreu la tachó a ella y a Téllez de tamaleras y de verduleras y le demandó a la segunda transparentar el dinero que recibe para gestión social, el cual, afirmó se lo ha robado durante los últimos seis años.
“Las agresoras, las tamaleras ahora vienen a darnos clases a nosotros, ¡por Dios! Si alguien son unas verduleras y las hemos escuchado aquí a las dos señoras”.
La morenista Lilia Margarita pidió la palabra para tratar de mediar, pero terminó atizando la discusión.
“Contestan con una serie de tonterías, de loqueras, de sandeces, sí contestan aquí, y a la hora de que les conteste exactamente igual, no aguantan”, dijo.
Fue la senadora del PAN, Alejandra Reynoso, quien más tarde obligaría a Abreu a disculparse por utilizar de manera peyorativa el término “tamalera”.
“Quiero enviar mi solidaridad y mi reconocimiento a las tamaleras en México, mujeres que con ese oficio sacan adelante a su familia, mujeres que se la parten todos los días para poder fortalecer la economía de sus familias, y hoy una Senadora de Morena de forma despectiva se refiere así a las tamaleras”, expresó.
En un intento por concluir la discusión, la presidenta de la Mesa Directiva, la morenista Ana Lilia Rivera les pidió a sus pares en nombre de la patria, de la política y de las mujeres, terminar el debate y dejarle al pleno avanzar en otros temas.
La presidenta del Senado volvió a darle la palabra la palabra a las legisladoras que habían empezado todo.
Lilly Téllez criticó que Abreu usara el término tamalera como algo despectivo. En su turno, Abreu pidió una disculpa a las tamaleras.

El proceso

El procedimiento que seguirán las solicitudes de desaparición de poderes al ser turnadas a la Comisión de Gobernación, es que la misma dictaminará y votará la resolución. En caso de ser positiva la votación irá al pleno. Si el pleno no considera procedente, se dará por concluido el asunto. Si llega a proceder, se turnará a la Comisión de Justicia para un análisis de fondo. Si es aprobado el Senado designará un titular del Ejecutivo estatal de forma provisional a partir de una terna que presente el presidente López Obrador (Con información de la Agencia Reforma).