Alejandro Guerrero

Iguala

El abogado de las madres y padres de los 43 normalistas de Ayotzinapa desaparecidos, Isidoro Vicario Aguilar pidió que las autoridades del Estado mexicano lejos de poner obstáculos para llegar a la verdad, tendrían que dar cumplimiento a la resolución que ordena al Ejército entregar 853 documentos generados en 2014 por el Centro Regional de Fusión de Inteligencia (CRFI) con sede en Iguala.
El 4 de marzo se conoció que el Juez Quinto de Distrito en Materia Administrativa en la ciudad de México, Alan Arriola Padilla ordenó al Ejército entregar al Grupo Interdisciplinario de Expertos Independientes (GIEI) y a la Comisión para la Verdad y Acceso a la Justicia del Caso Ayotzinapa (Covaj) un total de 853 documentos de inteligencia que generó en Iguala, durante 2014.
El Juez dictó esta orden judicial al conceder el amparo, presentado el 15 de agosto de 2023, a los padres de los 43 normalistas desaparecidos, contra la negativa de dar acceso y entregar toda la información generada por instancias militares de inteligencia (El Sur, 5 de marzo).
El abogado del Centro de Derechos Humanos de la Montaña, Tlachinollan, no descartó que el Ejército haya recurrido a la petición de un recurso de revisión contra la sentencia, para lo cual tenía un plazo de 10 días, y éste lo conocería en segunda instancia un Tribunal Colegiado o incluso la Suprema Corte, de lo cual dijo, hasta las 10 de la noche de este lunes no tenían información si es que el Ejército ya se inconformó, porque no habían sido notificados.
Declaró que los padres piden que “tanto la Sedena (Defensa) como las otras autoridades responsables, tendrían que dar cumplimiento a lo ordenado por el Juez, porque no es un capricho, sino que tienen que acatar a cabalidad una resolución judicial, y se tiene que cumplir”.
Agregó que las autoridades responsables, en este caso el Ejército, como parte del Estado mexicano tiene que mostrar voluntad para que se esclarezca el caso Ayotzinapa, un caso emblemático de violaciones graves de derechos humanos, “entonces, todas las instituciones deberían de aportar para esclarecer el hecho”.
Pidió que, “lejos de que las autoridades pongan obstáculos, tendrían que dar cumplimiento a esa resolución, lejos de que las autoridades responsables, en este caso el Ejército, se inconforme, no, más bien tendría que mostrar esa voluntad como una institución parte del Estado mexicano en esclarecer este caso”.
Apeló a que las instituciones del Estado mexicano aporten la información para esclarecer el caso de los 43, y no poner más obstáculos en el sentido de recurrir a un recurso de revisión, como en estas resoluciones que se han dictado a favor de los padres.
Aclaró que no sólo es un interés particular de los padres y las madres de los 43 jóvenes desaparecidos, sino que es de interés del pueblo de México conocer la verdad de lo que ocurrió en Iguala hace más de 11 años.
De lo dicho por la presidenta Claudia Sheinbaum Pardo de que la Defensa Nacional dice que se ha entregado toda la información en su posesión, el abogado de los padres lamentó la insistencia de “proteger a una institución de la que hay datos y elementos de que oculta o de que tiene información”.
Destacó que los padres no pretenden manchar la imagen del Ejército como institución, pero que, si hay responsables directos en el caso Ayotzinapa, la propia institución tiene que poner a disposición de las autoridades competentes a los implicados.
“Lo único que se quiere es acercarse a la verdad, saber lo que ocurrió la noche del 26 de septiembre de 2014, saber el paradero de los 43 estudiantes, y no manchar una institución, dejarla en mal y mucho menos pelear contra las instituciones del Estado mexicano”, enfatizó.