El gobierno que encabezará Andrés Manuel López Obrador tendrá elementos para cumplir la promesa de campaña de resolver el caso Ayotzinapa, consideró el director del Centro de Derechos Humanos Miguel Agustín Pro Juárez (Prodh).
En un conversatorio en la Universidad Iberoamericana sobre la sentencia del tribunal colegiado de Reynosa, Tamaulipas, que ordenó la creación de una Comisión de Investigación para la Verdad y la Justicia en el caso de la desaparición de los normalistas, Patrón mencionó que López Obrador manifestó su voluntad de crear una comisión internacional. “Ahora hay una sentencia que le dice que puede construir algo todavía mejor, tienen la mesa puesta para sólo aplicar voluntad política”, señaló.
El director del Prodh advirtió que no existen las condiciones para que esta comisión se concrete en lo que resta de la administración de Enrique Peña Nieto, por lo que calificó como una buena noticia que “ya se van de manera aplastadora”.
Del recurso de imposibilidad de cumplimiento que la Procuraduría General de la República (PGR) interpuso, Patrón consideró que mina y debilita el Estado democrático de derecho.
“Indudablemente estamos en la postrimería de un conflicto que va a trascender del tribunal unitario de Tamaulipas probablemente a la Suprema Corte de Justicia”, dijo.
“Aquí la pregunta es: qué tanto, hoy, la judicatura va a estar dispuesta a reivindicar su propia autonomía y su papel, no de aplicadores sino de constructores de derecho”, preguntó.
En tanto la presidenta del Comité de Participación Ciudadana del Sistema Nacional Anticorrupción, Mariclaire Acosta consideró que si se aplica correctamente la sentencia del tribunal de Tamaulipas, podría iniciarse un proceso de justicia extraordinaria.
“Sobre todo que la administración entrante con todas sus contradicciones, porque la ministra (Olga Sánchez) las tiene, habla ya de que hay que construir la paz, es decir, el problema ya no es combatir la delincuencia”, expuso.
María Saffón del Instituto de Investigaciones Jurídicas de la Universidad Nacional Autónoma de México (UNAM), destacó que con su sentencia el tribunal dijo lo obvio pero de manera oficial, y lo comparó con la situación en Colombia.
“Todos sabíamos que los paramilitares estaban haciendo cosas horribles, pero todo el mundo se hacía el que no sabía”, dijo. “La Corte Interamericana comenzó a decir, con una serie de sentencias, lo que era obvio para todo el mundo, pero lo convirtió en oficial: como que el Estado colombiano estaba en convivencia con los paramilitares, por omisión y por acción”, relató.