Alina Navarrete Fernández

Chilpancingo

Integrantes del Sindicato Independiente de Trabajadores Académicos de la Universidad Autónoma de Guerrero (SITAUAG) anunciaron que impugnarán los resultados de la consulta general del contrato colectivo de trabajo ante el Centro Federal de Conciliación y Registro Laboral, de manera individual y colectiva, debido a las irregularidades en el proceso, así como las afectaciones a los derechos laborales.
En conferencia de prensa, el secretario general del SITAUAG, Eleazar Serafín Castillo, las secretarias de Actas, Acuerdos y Archivos, Raquel Catalán Salgado, y de Diversidad e Igualdad de Género, María Filomena García González; la académica Silvia Alemán Mundo y el integrante de la Asociación Cívica Nacional Revolucionaria, Apolonio Barragán Márquez, se pronunciaron en contra de la modificación del contrato colectivo.
Serafín Castillo reiteró que en la consulta hubo un padrón electoral “rasurado”, conteo de boletas en privado, así como los académicos fueron presionados y se difundió información que generó confusiones, como el comunicado firmado por el secretario general del Sindicato de Trabajadores Académicos de la UAG (STAUAG), Francisco Hernández Herrera, donde se afirmó que se mantendría la vigencia de cláusulas, para no afectar las jubilaciones.
Resaltó que sólo en las tres sedes habilitadas en Chilpancingo se obtuvo mayoría de votos en contra de la modificación del contrato, porque los académicos se organizaron y cuidaron el proceso “hasta el final”.
“Esto ya se consumó a medias, todavía falta la cuestión legal. Vamos a dar la pelea en la cuestión jurídica, de manera individual y colectiva”, advirtió.
Sobre la postura del rector Javier Saldaña Almazán, quien afirmó que “jamás” afectaría los derechos laborales de los trabajadores universitarios y que en la consulta hubo “madurez política”, Serafín Castillo respondió “no creo que con presiones ir a votar sea una madurez política. Madurez política es que el trabajador pueda votar libremente”.
Añadió que “el rector, con todo respeto, le está fallando a los universitarios”, mientras que la directiva sindical del STAUAG “se vendió al patrón”.
Filomena García denunció que días antes de la consulta recibió amenazas, mediante “amigos” que le pidieron que “le bajara” porque su vida corría peligro, por lo que responsabilizó al rector de lo que pueda sucederles a los agremiados del SITAUAG y sus familias.
Raquel Catalán reclamó que el STAUAG eliminó a los agremiados del SITAUAG del padrón electoral, pero todavía les cobra cuotas sindicales y aportación a la caja de ahorro, por lo que exigió la devolución de su salario, de lo contrario, procederá legalmente en contra de la directiva sindical.
Los integrantes del SITAUAG coincidieron en que el STAUAG actuó de mala manera, debido a que antes de modificar el contrato se debieron reformar los estatutos, porque el comité ejecutivo pasó a ser directiva sindical, sin que el cambio esté conpletado de manera legal.
Silvia Alemán denunció que también se está denunciando a opositores de acoso sexual, como a José Luis Urióstegui Train, para desprestigiarlos.
Apolonio Barragán llamó a los agremiados del STAUAG a que votaron en contra de la modificación del contrato, a sumarse a la lucha para revertir el resultado de la consulta y no descartó protestas “más fuertes”, como paros laborales, para que se resuelvan sus demandas.