Este jueves la Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH) evaluará los avances del Mecanismo Especial de Seguimiento del caso Ayotzinapa, con los padres de los 43 normalistas desaparecidos la noche del 26 y 27 de septiembre de 2014 en Iguala, sus representantes legales y el Estado mexicano en las sesiones públicas del 3 … Continúa leyendo Evaluará la CIDH los avances del Mecanismo para el caso Ayotzinapa este jueves en Lima, Perú
Lourdes Chávez
Julio 04, 2017
Este jueves la Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH) evaluará los avances del Mecanismo Especial de Seguimiento del caso Ayotzinapa, con los padres de los 43 normalistas desaparecidos la noche del 26 y 27 de septiembre de 2014 en Iguala, sus representantes legales y el Estado mexicano en las sesiones públicas del 3 al 7 de julio en Lima, Perú.
Ayotzinapa es uno de tres temas de México en el calendario de audiencias del 163 periodo de sesiones de la CIDH, junto a La situación de derechos humanos de las personas LGBTI y, Justicia e impunidad que promovieron 26 organizaciones de derechos humanos, académicas y de periodistas.
El abogado de los padres, Vidulfo Rosales Sierra explicó que después de la sesión pública habrá una sesión privada con los comisionados, los padres y funcionarios del gobierno federal.
Aclaró que debido a la distancia y los costos de traslado, los padres consideran no pedir la audiencia pública en este periodo, pero hicieron un esfuerzo para reunir los fondos porque la CIDH está convocando a las partes como parte del procedimiento de oficio para evaluar el alcance del Mecanismo de Seguimiento.
La evaluación consiste en que el Estado rinda cuentas de los avances que en este momento presenta la investigación de Iguala, y comience el debate de los puntos de vista de esos resultados.
Aclaró que el Mecanismo que integra al relator de derechos humanos para el país como al secretario ejecutivo de la CIDH y un equipo técnico de apoyo, están realizando un trabajo inloco, que consiste en reuniones de trabajo de acuerdo a calendarización y monitoreo público en el periodo de audiencias temáticas, durante el tiempo que dure su mandato, al 30 de noviembre.
Consideró que las audiencias internacionales ayudan a presionar al Estado para que ofrezca resultados significativos, “no quiere decir que ya se va a resolver, pero sí a partir de las audiencias hay este tipo de movimientos”.
No descartó situaciones como la sesión anterior, de abril, cuando el Estado señaló la tesis del basurero de Cocula como la más fortalecida de la investigación, no obstante que fue descartada científicamente por el Grupo Interdisciplinario de Expertos Independientes (GIEI), el anterior mecanismo de seguimiento y coadyuvante de la investigación.
Sin embargo añadió que las cuatro líneas de trabajo que han empujado los padres de familia están más claras: el Ejército, la policía de Huitzuco, la Policía Federal y el trasiego de droga de Iguala a Chicago, Estados Unidos.
“Creemos que en esa dirección debe caminar el debate en la CIDH, no creemos que el Estado sea tan burdo para regresar al basurero de Cocula”, dijo.