Lourdes Chávez

Chilpancingo

El subsecretario de Desarrollo Político y Social, Francisco Rodríguez Cisneros, estimó que si la empresa Equinox Gold, operadora de la mina Los Filos en el municipio de Eduardo Neri, se retira del Guerrero por la falta de acuerdos con el ejido Carrizalillo, habrá consecuencias económicas y de violencia en la zona.
En entrevista telefónica, convocó al núcleo agrario a valorar la inversión, la estabilidad económica y la paz en la región, “que cambiarían para todos” si se retira la minera de Guerrero.
No lo mencionó, pero de acuerdo con las fuentes de la región, la zona fue ocupada por el grupo delictivo de Los Tlacos tras el desmantelamiento de Guerreros Unidos, durante la persecución de sus líderes e integrantes como parte de la investigación de la desaparición forzada de 43 estudiantes de Ayotzinapa y otros crímenes cometidos los días 26 y 27 de septiembre de 2014 en Iguala, en una acción que se extendió en varios municipios de la región Centro y Norte del estado, y que involucró a autoridades de seguridad de los tres órdenes de gobierno.
Rodríguez Cisneros insistió en su llamado al ejido de Carrizalillo, para atender los llamados de diálogo que realice la empresa Equinox Gold, operadora de Los Filos, a que valoren la inversión, la estabilidad económica y la paz en la región, “que cambiarían para todos” si la empresa se va de Guerrero.
El funcionario informó que el martes tuvo la última comunicación con el vicepresidente senior de Equinox Gold en Los Filos, Armando Fausto Ortega Gómez, quien le dijo que ahora están en diálogo con el gobierno federal, a través de la Secretaría de Gobernación.
Sobre la advertencia de la minera, de que va a comenzar el proceso de cierre de la mina si Carrizalillo no confirma su intención de firmar un convenio, dijo que el gobierno estatal y el Ayuntamiento de Eduardo Neri ya hicieron la intervención correspondiente, entre la representación ejidal y la empresa.
Recordó que hubo una mesa de diálogo donde participaron los gobiernos estatal y municipal, con un acuerdo por escrito, pero en la parte final, para la conclusión de los acuerdos, quedó pendiente un proceso de la consulta que iban a hacer las autoridades del ejido al interior de la asamblea, y “ya no regresaron ellos”.
Explicó que el ejido sólo manifestó que hubo un desacuerdo en el núcleo agrario y establecieron una comunicación directa con la empresa.
Puntualizó que han sido coadyuvantes y no son parte del proceso. Son la empresa y el ejido los que deben generar un convenio.
“El único interés que se les ha manifestado, tanto a los representantes del ejido como a la misma empresa, es preservar la inversión en esta localidad, con la finalidad de que al no haber esta inversión que se ha generado ahí, se pueden generar daños de violencia”.
Subrayó el “llamado respetuoso a que los ejidatarios de Carrizalillo, Mezcala y Xochipala participen en este proceso”.
Luego, precisó que Mezcala y Xochipala ya firmaron los acuerdos, sólo está pendiente Carrizalillo, donde se encuentra la mayor parte de la operación de la mina.
“Manifiestan ellos que tienen algunas inconformidades que tienen que dirimir con la empresa, que ya son condiciones internas”.
Insistió a la minera en que mantenga el diálogo con el núcleo agrario y a los ejidatarios a que avancen sobre el acuerdo ya establecido, tomando en cuenta que las propuestas que se hicieron se basan en la realidad de la integración de las mineras en la zona.
“Se tomó en cuenta un costo por uso y disfrute que prevalece en este momento en esa región y apoyamos que se diera una parte social muy importante que así lo acordaron, lo firmaron, pero al momento de ratificarlo, cambiaron la postura y no se pudo concretar el acuerdo”.
Añadió que él y la alcaldesa de Eduardo Neri, Sara Salinas Bravo, también los ha buscado con la única finalidad de preservar la inversión, “(porque) la ausencia de esta inversión vaya a generar problemas sociales ahí”.
Confirmó que el acuerdo previo es uno de largo alcance, de 20 años y no podría ser renegociado de manera intermedia. Para aceptar esta determinación, consideró necesario tomar en cuenta la inversión que hará la minera para operar la segunda fase de explotación, donde deben tomar en cuenta el periodo de recuperación de la inversión millonaria en dólares que se hace en este tipo de desarrollos, “algo que explicaron muy ampliamente, en lo que quedaron convencidos en un primer momento”.
Confirmó que es una posibilidad que la mina inicie el proceso de cierre, que señalaron los negociadores de la empresa, “sino encuentran condiciones de estabilidad”.
Incluso, les dijeron que tienen otros desarrollos de inversión y prefieren no estar en Guerrero si existe un riesgo.