EL-SUR

Miércoles 26 de Agosto de 2026

Guerrero, México

Guerrero  

Hay opacidad e irregularidades financieras en la Sagadegro, denuncian líderes agrarios

Integrantes del recién creado Frente de Organizaciones Riogoberto Acosta exigen que se transparenten más de 500 millones autorizados por el Con-greso local para la dependencia en 2022 y 2023

Marzo 27, 2025

Zacarías Cervantes

Chilpancingo

Dirigentes del recién creado Frente de Organizaciones Rigoberto Acosta (FORA) denunciaron opacidad e irregularidades en el uso de los recursos de la Secretaría de Agricultura, Ganadería, Pesca y Desarrollo Rural de Guerrero (Sagadegro).
Pidieron que se convoque a sesión al Consejo Guerrerense de Desarrollo Rural Sustentable, para que se transparenten ahí los más de 500 millones autorizados por el Congreso local para la dependencia en 2022 y 2023.
Además, exigieron que la Secretaría de Finanzas entregue a la Sagadegro, por lo menos, 150 de los 400 millones de pesos que corresponden a la primera ministración del presupuesto de este año.
Estuvieron en la conferencia de prensa el dirigente de la Central Independiente de Obreros y Campesinos (Cioac-roja), Gerardo León Hurtado; el asesor agrario, Bertín Cabañas López; el dirigente de Pueblos Unidos por el Desarrollo Sustentable de la Sierra (Puedess), David Damián García; el representante de la cooperativa de Pueblos y Comunidades de Chilpancingo, Antonio Antaño, y el dirigente de la Liga de Comunidades Agrarias y Sindicatos Campesinos, Evencio Romero Sotelo.
Ellos, y dirigentes de otras organizaciones, se vienen reuniendo desde hace tres semanas con el fin de integrar lo que ayer presentaron como el FORA, en reconocimiento al dirigente del Consejo Regional para el Desarrollo de la Sierra (Cresig), Rigoberto Acosta González.
Acosta González fue ejecutado la tarde del 23 de octubre de 2023, cuando salía de la Facultad de Ciencias de la Comunicación y Mercadotecnia (Facomm), de Chilpancingo, donde daba clases y su asesinato sigue en la impunidad.
Romero Sotelo denunció que, prácticamente ya inició abril y la Secretaría de Finanzas no ha depositado cuando menos 150 millones de pesos que corresponden a los 400 del presupuesto que aprobó el Congreso local a la Sagadegro para este año.
“A finales de marzo ya debiera estar depositada la primera ministración, que son por lo menos 150 millones de pesos, porque el presupuesto se envía en cuatro ministraciones”, dijo.
Agregó que por la entrega irregular y tardía del presupuesto ya son dos años que la Sagadegro no ha abierto ventanillas para que los productores accedan a los recursos.
Incluso, recordó el dirigente, el año pasado pidieron a los diputados locales que durante la comparecencia del secretario de Finanzas, Raymundo Segura Estrada, con motivo de la glosa del informe de la gobernadora Evelyn Salgado Pineda, lo cuestionaran sobre los 300 millones de pesos que fueron etiquetados en 2023, debido a que desconocen qué fue de ellos.
“Pero le sacaron, tuvieron miedo y no lo cuestionaron, a pesar de que son responsables de que ese recurso se ejerza, pero los diputados han sido omisos”.
Dijo que tampoco se clarificó el uso de 250 millones de pesos correspondientes a 2022, que sumados a los 300 de 2023, “ya van más de 500 millones que no se sabe dónde están. Mientras que el ejercicio fiscal de 2025 ya está en curso”.
Explicó que el año pasado se ejercieron 40 millones de los 300 millones, “es decir, están volando 240 millones de pesos que no se sabe dónde están”.
Por estas irregularidades, los dirigentes de las agrupaciones pidieron a la gobernadora que, en su calidad de presidenta, emita la convocatoria para una sesión del Consejo de Desarrollo Rural Sustentable, “porque es el único instrumento que tenemos las organizaciones como contraloría”, informó Sotelo.
Explicaron que esta sería la primera sesión de este año y que de acuerdo con la Ley de Desarrollo Rural, son cuatro sesiones que se deben realizar al año.
Dijeron que en la primera debe planificarse, así como las diferentes dependencias federales y estatales deben informar cuánto traen de presupuesto para el campo.
De acuerdo con los dirigentes, la primera sesión debe convocarse a finales de enero, pero denunciaron que ya se está terminando marzo y aún no se hace.
La preocupación de los representantes de las agrupaciones es que “de nuevo se desvíen los recursos destinados para el campo correspondientes para este año y queremos que en el consejo se transparenten”.
Gerardo León cuestionó que en vez de que el presupuesto para el campo crezca, se ha ido disminuyendo en los últimos ocho años, “es una vergüenza que hace 20 años esa secretaria manejaba cerca de 10 mil 600 millones de pesos, y en lugar de crecer vamos hacia atrás; además de que ahí no hay transparencia, hay un pillaje completo, mientras que el campo está completamente abandonado”.
Contó que en Tierra Caliente, que es la zona de cereales de Guerrero, los canales de riego están despedazados en su totalidad y el agua ya casi no es para el productor maicero, sino para los grupos delictivos que controlan la región. “Creo que eso la gobernadora lo sabe”.
Recordó que el año pasado el presupuesto para la Sagadegro fue de 387 millones de pesos, pero el secretario Alejandro Zepeda Castorena informó que sólo en gastos de operación destinaron el 60 por ciento.
“Entonces, por lógica, nos preguntamos para qué queremos una chingada secretaría así. Es preferible que desaparezca, porque hay más aviadores que se llevan el dinero, que debería ser para la gente que está trabajando en el campo”.
Añadió que en este gobierno, “amen de ser ineptos, son sinvergüenzas en la práctica”.
Bertín Cabañas informó que la agricultura de Guerrero es de autoconsumo y que esta subsidiada, pues no reditúa económicamente el trabajo del campo, porque no ha habido programas que valgan la pena.
Explicó que ello no permite que la gente se arraigue en sus comunidades.
Indicó que para atender este problema, el actual gobierno federal anunció el Plan Hídrico, “pero al parecer solamente lo van a enfocar en la zona de Cocula”.
Informó que Guerrero tiene poco más de 100 mil hectáreas con infraestructura de riego, pero sólo se aprovecha del 15 al 18 por ciento y cada año se quedan sin utilizarse más de 80 mil hectáreas con infraestructura de riego.
Declaró que con el Plan Hídrico se anuncia la apertura de nuevas áreas de riego, cuando las que se tienen no se utilizan, “y ni siquiera hay un plan de rehabilitación”.
Informó que Guerrero tiene seis distritos de riego que están a la suerte de los productores y cerca de 450 unidades, en las que tampoco hay ninguna área de gobierno que las atienda, que las asesore o que las impulse.
Pidió que se dé a conocer en el pleno del Consejo de Desarrollo Rural Sustentable cuáles son los proyectos para Guerrero del Plan Hídrico, que anuncio la presidenta Claudia Sheinbaum, para que los representantes de las organizaciones den su opinión al respecto.
Gerardo León informó que en Tierra Caliente son 46 mil 600 hectáreas de riego, pero que no llegan ni al 15 por ciento las que se están utilizando, porque los canales están completamente despedazados.
David Damián denunció que la Secretaría de Desarrollo Agrario Territorial y Urbano (Sedatu) tiene también abandonado el sector agrario, que en esa dependencia están más preocupados por el desarrollo urbano y la vivienda, que por dar solución a los programas agrarios que existen en el estado.
“Hay un Registro Agrario Nacional politizado, que sirve sólo a determinadas organizaciones y difícilmente los campesinos ejidatarios o comuneros pueden tener solución a sus trámites administrativos y los hacen venir dos, tres y hasta cuatro veces, incluso, hasta una carpa ya les pusieron afuera de las oficinas en Chilpancingo”.
Indicó que su propuesta es que el Consejo de Desarrollo Rural incorpore una comisión del sector agrario, para que se puedan ventilar ahí los problemas que existen en los ejidos y comunidades agrarias.