El preso político de la Coordinadora Regional de Autoridades Comunitarias (CRAC) encarcelado en Ayutla, Arturo Campos Herrera denunció que fue notificado por la Comisión Estatal de Defensa de los Derechos Humanos (Codehum) del desistimiento de una queja que presentó, pero que jamás solicitó su cancelación. En una llamada a la redacción el coordinador regional de … Continúa leyendo Notifica la Codehum a Arturo Campos del desistimiento de una queja pero el no pidió su cancelación
Jacob Morales Antonio
Junio 20, 2017
El preso político de la Coordinadora Regional de Autoridades Comunitarias (CRAC) encarcelado en Ayutla, Arturo Campos Herrera denunció que fue notificado por la Comisión Estatal de Defensa de los Derechos Humanos (Codehum) del desistimiento de una queja que presentó, pero que jamás solicitó su cancelación.
En una llamada a la redacción el coordinador regional de la Casa de Justicia de El Paraíso en 2013, dijo que personal de la Codehum de Ometepec llegó a la cárcel ayer y entregó dos resoluciones, una por la queja por falta de atención médica que hizo con seis de sus compañeros liberados el 12 de mayo de 2016.
La otra fue contra agentes de la Fiscalía General del Estado que catearon la cárcel el 23 de septiembre de 2016, llevándose aparatos electrónicos como televisores, ventiladores y radios.
Según el escrito los presos identificados por las autoridades como I1 e I6, “no tenían el interés de recoger el ventilador y la televisión que les fueron asegurados, además de que no contaban con la autorización correspondiente para poseerlos en su celda”.
En el oficio que entregó al Codehum a un compañero de Campos Herrera y no a él, se lee que “se emite acuerdo por desistimiento durante el procedimiento, por lo que se envía a archivo el expediente como asunto totalmente concluido”, y firma el presidente Ramón Navarrete Magdaleno.
Uno de los referidos es Arturo Campos quien declaró por teléfono que obtuvo el permiso el 30 de noviembre de 2015, del ex director de la cárcel Eduardo Patricio Hernández para poder tener un ventilador y un televisor, y negó que haya rechazado ir a recoger sus pertenencias.
Además jamás se desistió de la queja, por lo que urgió al organismo a revisar el caso o estaría avalando un hostigamiento del Estado.