Beatriz García

Chilpancingo

El representante legal de los comuneros de Temalacatzingo, municipio de Olinalá, Pánfilo Sánchez Almazán pidió al Congreso local y a las autoridades en materia agraria que anulen las elecciones de comisariado, en las que según los afectados no fueron tomados en cuenta y eso viola la norma para elegir a sus representantes.
Responsabilizó al delegado de la Procuraduría Agraria (PA), Ezequiel Zúñiga Galeana, de alguna situación de violencia que se presente entre sus representados y el grupo opositor, pues dijo que es claro que el funcionario apoya al grupo del comisariado impuesto en las elecciones, según lo vio en la última reunión que tuvieron.
El 26 de abril en Temalacatzingo se llevaron a cabo las elecciones para presidente del comisariado ejidal, sin embargo un grupo opositor no tomó en cuenta a los comuneros, tres días antes supieron de la convocatoria y fue impuesto el grupo de Obdulio Casimiro Vázquez, afín al PRI y a Antorcha Campesina.
El 24 de mayo en la PA en Tlapa se reunieron los dos grupos en conflicto con el delegado, y al término expusieron que el funcionario favoreció a los comuneros que impusieron la elección.
En consulta telefónica el representante legal expuso que la idea de reunirse con el delegado el 24 de mayo era que fuera mediador y conciliador, pero los decepcionó porque se inclinó hacia la otra parte, porque aseguró que las elecciones se dieron con base en la Ley Agraria.
Sin embargo les dijo que esperaran lo que dictamine el Registro Agrario Nacional (RAN), y que si detecta una irregularidad la va a inscribir.
“Yo soy abogado, el RAN no es ninguna autoridad calificadora, lo único que hace es inscribirla mientras no haya un recurso de impugnación y el tribunal no le ordene otra cosa, él lo único que va a hacer es registrarla, es su única función”, explicó.
Agregó que los comuneros van a impugnar las elecciones en el Tribunal Agrario.
Explicó que “aquí hay una situación que a nosotros nos queda claro, el asunto es que en el núcleo de Temalacatzingo hay un conflicto de años, añejo, porque de entrada no había comuneros en el núcleo, los que había registrados son generaciones que ya no viven, entonces varias rutas se habían analizado entre ellas Procede (Programa de Certificación de Derechos Ejidales), Fanar (Programa de Regularización y Registro de Actos Jurídicos Agrarios), lo que los comuneros siempre rechazaron”.
Dijo que esos programas del gobierno federal son para regularizar a los comuneros, pero optaron por el reconocimiento de 80 comuneros mediante el Tribunal Agrario. Resaltó que debido a la división en la localidad se reconocieron a 40 de un grupo y a 40 de otro.
Además el acuerdo fue que esos 80 harían el trámite de reconocimiento para el resto de los comuneros, que son cerca de 2 mil, pero nunca lo hicieron, pues dos compañeros del grupo de sus representados se pasaron al grupo opositor, favoreciéndolos porque son mayoría, y eso los ha beneficiado para elegir a los representantes de la comunidad que siempre queda gente de ellos.