EL-SUR

Jueves 11 de Junio de 2026

Guerrero, México

Guerrero  

Piden estudiantes de Químicas y Filosofía anular las elecciones de consejeros

Fue un proceso plagado de irregularidades, señalan  Teresa de la Cruz Chilpancingo Ex candidatos a consejeros universitarios estudiantes de las unidades académicas de Ciencias Químico-Biológicas así como de Filosofía y Letras pidieron ayer al Consejo Universitario de la Universidad Autónoma de Guerrero (UAG) la anulación de las elecciones en esas escuelas, debido a que el … Continúa leyendo Piden estudiantes de Químicas y Filosofía anular las elecciones de consejeros

Junio 02, 2004

Fue un proceso plagado de irregularidades, señalan

 Teresa de la Cruz Chilpancingo

Ex candidatos a consejeros universitarios estudiantes de las unidades académicas de Ciencias Químico-Biológicas así como de Filosofía y Letras pidieron ayer al Consejo Universitario de la Universidad Autónoma de Guerrero (UAG) la anulación de las elecciones en esas escuelas, debido a que el proceso electoral estuvo plagado de “irregularidades”.

El ex candidato a consejero universitario de la unidad académica de Ciencias Químico-Biológicas, José Agustín Núñez Juárez, en conferencia de prensa expuso que durante el proceso electoral extraordinario del pasado 27 de mayo, se suscitaron una serie de “anomalías” en esa escuela, para favorecer a la planilla del rector, Nelson Valle López.

Núñez Juárez citó que las “irregularidades” más palpables en esa institución fueron “la falta de folio en las boletas, faltó también que en las boletas la opción de las abstenciones, ya que sólo estaban las dos planillas, y era o votas por uno o votas por otro, pero no se abstienen”.

Ante las “irregularidades y porque las elecciones no fueron transparentes ni hubo muestras de civilidad como dijo el rector”, Núñez Juárez pidió al Consejo Universitario de la UAG “la anulación” del proceso electoral en esa unidad académica.

A la misma petición se unió el consejero de la unidad académica de Filosofía y Letras, Vladimir Galván Delgado, quien en la misma conferencia de prensa aseguró que las mismas anomalías se habían presentado en       su plantel, en donde las boletas electorales tampoco tenían folio, ni la opción de abstención.

Incluso resaltó que la Comisión Electoral “dolosamente mal ubicó” el nombre de uno de los candidatos de la planilla contraria, colocándolo sobre el recuadro de la planilla 2 –a la pertenece– “ahí colocaron como propietario al alumnos que era suplente del titular de la planilla 1”.

Responsabilizó también de las “anomalías” al asesor del rector en Asuntos Estudiantiles, Marcelo Gática Lorenzo, ya que “él sin acreditarlo, se hizo pasar como representante de la Comisión Electoral y propuso además que las boletas fueran adulteradas, borrando con marcador negro, el nombre que estaba mal ubicado”.

Más tarde y en conferencia de prensa por separado, consejeros académicos electos de la Facultad de Derecho, negaron que su triunfo se deba al apoyo del rector de la UAG, y calificaron el proceso electoral como “legal y válido”.

Precisó el ahora consejero académico, Edgar Omar Bello Suárez, que “no somos una planilla del rector, ganamos por nuestras propuestas, y el recurso que utilizamos salió de nuestros bolsillos”.

Dijo que su triunfo ha sido criticado por la planilla perdedora, “pero son ellos quienes realmente estuvieron apoyados por la subdirectora administrativa –de la Facultad de Derecho–, María Magdalena Salgado, ello para que nadie cuestione las irregularidades financieras” en esa escuela.