El Frente de Organizaciones Rigoberto Acosta (FORA), denunció que por los adeudos que tiene el gobierno del estado con el ISSSTE, el gobierno federal retiene entre 400 y 500 millones de pesos al año que deberían ser destinados a proyectos productivos para el campo.
El Sur publicó en su edición de este 16 de abril que de acuerdo con datos del Centro de Estudios de Finanzas Públicas (CEFP) Ifigenia Martínez de la Cámara de Diputados, los gobiernos estatal y municipales adeudan 19 mil 389.9 millones de pesos al Instituto de Seguridad y Servicios Sociales de los Trabajadores del Estado (ISSSTE), lo que posiciona al estado como el segundo a nivel nacional con más deuda con la entidad paraestatal.
De acuerdo con datos de la Asociación Civil, de los 10 mil millones de pesos anuales que el gobierno federal retiene al gobierno estatal para el pago de esa deuda, entre 400 y 500 mil pesos son del presupuesto etiquetado para el campo de la entidad.
La agrupación, cuyos integrantes se reunieron ayer, señaló que para pagar esa deuda el gobierno federal toma del presupuesto de la Secretaría de Agricultura, Ganadería, Pesca y Desarrollo Rural (Sagadegro), “que es la que menos responde”.
En su comunicado, los dirigentes de las organizaciones del FORA señalan que ya son tres años que no hay recursos para el apoyo del campo, “porque utilizan estos recursos etiquetados por el Congreso del estado para pagar la deuda que tienen con el ISSSTE”.
La agrupación reprochó que con ello dejan totalmente indefenso al campo de Guerrero en materia presupuestal, “tan es así que ya vamos a entrar a mayo y no han convocado a sesión del Consejo de Desarrollo Rural Sustentable ni han abierto ventanillas”.
Por ello, las agrupaciones de este Frente pidieron una reunión con la gobernadora Evelyn Salgado Pineda; con el titular de la Sagadegro, Alejandro Zepeda Castorena, y con el Secretario de Finanzas y Administración (Sefina), Raymundo Segura Estrada “para que nos digan qué está pasando y por qué razón nada más están afectando al presupuesto del campo y por qué no agarran, por ejemplo, del DIF estatal”.
La agrupación dijo que con el descuento que se aplica para el campo “prácticamente se deja descobijado al área rural, es decir, prácticamente la Secretaría de Agricultura está solamente de adorno y ya llevamos tres años que se sigue haciendo lo mismo”. (Zacarías Cervantes / Chilpancingo).