José Miguel Sánchez

Chilpancingo

Las propuestas más importantes para los colectivos de búsqueda, que piden incluirse en la ley estatal en materia de desaparición forzada y cometida por particulares, son la creación de un centro de identificación humana, la autonomía de la Comisión Estatal de Atención a Víctimas (CEAV), la Comisión Estatal de Búsqueda de Personas (CEBP), y un presupuesto específico para la Fiscalía Especializada en Desaparición de Personas, están en pausa ante la negativa de los diputados de validar estos puntos.
Pese a que los trabajos de redacción de esta ley avanzan en el Congreso del Estado, los puntos antes mencionados son los que se mantienen en pausa, para que los diputados puedan analizar su factibilidad, indicó el representante del Colectivo Lupita Rodríguez, David Molina Rodríguez.
Este jueves, de manera privada, se reunieron en el Congreso del Estado diputados y colectivos de búsqueda, para continuar los trabajos de la creación de la ley estatal en materia de desaparición forzada y cometida por particulares, en donde analizaron el artículo 80, de 159 que incluirá el documento.
“Tenemos tres semanas atorados en el artículo 80, porque vamos corriendo muchos más artículos, queremos que haya sanciones más severas, basándoos en leyes de otros estados, penas de 50, 60 años (para quienes cometan el delito de desaparición) y queremos plasmarlo en esta ley estatal, pero nos dicen que eso es competencia de otro órgano, que toda la materia penal es competencia de otra institución que se dedica a juzgar”, explicó Molina Rodríguez.
Otro tema detenido, de acuerdo con Molina Rodríguez, es la autonomía de la CEAV y la CEBP, y que la Fiscalía General del Estado (FGE) destine al menos el 1 por ciento de su presupuesto a la Fiscalía Especializada en Desaparición de Personas.
El argumento de los diputados, que impide avanzar estas propuestas, es que el estado no es autosuficiente de forma presupuestal, como para destinarlo a la CEAV y a la CEBP y a la FGE, y que el dinero de la federación tiene sus propias reglas.
“Tratan de envolvernos en cuestiones técnicas, sin embargo, nosotros no hemos cedido ni estamos para decir: ‘sí, hagan lo que quieran’. No nosotros estamos en el entendido de que en la ley vaya lo que realmente se necesita, si no ¿qué caso tendría todo esto?”.
“De nada serviría una ley si no hay un presupuesto que lo detone, que le ayude a materializarse, y están quedando muchas cuestiones en el aire, como el tema de la Fiscalía. Está también sin respuesta la autonomía de la Comisión Estatal de Búsqueda, que quieren (los diputados) que dependa directamente de la gobernadora y ya no de la Secretaría General de Gobierno”, agregó el activista.
Otro tema es que en la propuesta de ley, aunque sí establece un artículo que crea el centro de identificación humana, éste no se garantiza por la falta de presupuesto.
En Guerrero, la ley en materia desaparición ha sido un exigencia que colectivos tienen desde 2018 y un pendiente que el Legislativo no ha logrado aprobar desde entonces, a pesar que cada legislatura presenta una propuesta, ésta nunca ha logrado siquiera llegar al pleno para su discusión.
Desde 2018, en las dos legislaturas pasadas se presentaron dos iniciativas que no fueron aprobadas por el pleno. Una de las principales exigencias es que tanto la Comisión Estatal de Búsqueda de Personas y la Comisión Estatal de Atención a Víctimas sean un órgano desconcentrado de la Secretaría General de Gobierno y la creación de un centro de identificación humana.