EL-SUR

Sábado 22 de Agosto de 2026

Guerrero, México

Educación  

Acuerdan la CETEG, Cbaems, SUSPEG y Sutcobach defenderse contra la evaluación

El dirigente cetegista Walter Emanuel Añorve Rodríguez dijo que ninguno de los maestros y directores idóneos que manden a las escuelas de Acapulco van a ingresar

Karina Contreras

Agosto 30, 2017


En una asamblea extraordinaria ampliada de la región Acapulco, integrantes de la Coordinadora Estatal de Trabajadores de la Educación en Guerrero (CETEG), del Comité de Bases Ampliadas del Nivel Medio Superior (Cbaems), del Sindicato Único de Servidores Públicos al Servicio del Estado de Guerrero (SUSPEG) y del Sindicato Único de Trabajadores del Colegio de Bachilleres (Sutcobach) acordaron no acudir a la evaluación programada para noviembre y señalaron que se van a defender “porque si tocan a uno, tocan a todos”.
En conferencia de prensa, el dirigente de la CETEG disidente en Acapulco, Walter Emanuel Añorve Rodríguez, dijo que ninguno de los maestros idóneos que manden a las escuelas de Acapulco van ingresar. Informó que en el nivel básico no hay ningún docente avisado para ir a la evaluación, pero “reiteramos la posición política de no participar en ninguno de los procesos de evaluación”.
Insistió en que dicha reforma nada más ha traído problemas, y dijo: “advertimos al secretario José Luis González de la Vega y al subsecretario de Educación Básica, Emiliano Díaz Román, que no vamos a permitir que quede un solo idóneo en la región Acapulco, y tampoco vamos a permitir que ninguno de los que participaron en esa evaluación para la promoción y que quieren imponerlos en diferentes zonas escolares o diferentes escuelas, ingresen a las escuelas ni de supervisores ni directores idóneos”.
Advirtió que “si llegan e intentan imponer a sus idóneos entonces que se atengan a las consecuencias, es una posición del magisterio de Guerrero y la región Acapulco y, en ese sentido, queremos que quede claro”.  Que nada más la SEG quiere meter al estado en un conflicto social y advirtió que ya hay un plan nacional.
Subrayó que esa asamblea ampliada es para enviar el mensaje de que están unidos y que “si tocan a uno tocan a todos”; que “no porque al nivel básico no le ha llegado aviso, ese es el termino que le vamos a dar, no significa que no estemos dispuestos a plantear una lucha conjunta con los compañeros de los subsistemas”.
Mientras que el secretario general del Sutcobach, Alfredo Ramírez García, reiteró que la postura como sindicato es de no ir a la evaluación punitiva, defender los derechos, las prestaciones laborales y rechazar rotundamente la reforma, disfrazada de laboral. Señaló que ante las amenazas del secretario de Educación en Guerrero, José Luis González de la Vega Otero, y del Servicio Profesional Docente está la concientización del sector educativo y la unidad.
Agregó que de ser necesario se movilizarán de “modo que no permitamos que a los compañeros se les siga hostigando, amedrentando y amenazando, “sobre todo obligándolos través de engaños a ir a una evaluación”. Ramírez García señaló que la lucha es política, pero también jurídica ante las amenazas y perversidades que las autoridades han implementado.
“Nosotros vamos a ir a la vía de los amparos de las instancias federales y la protección por todos los medios de los trabajadores del sector educativo; advertimos a las autoridades que ante la insistencia y la perversidad está nuestra unidad, concientización, la movilización  para hacer frente a esta reforma educativa”. Mientras que el ex secretario del sindicato del Colegio de Bachilleres, Marco Antonio Adame, coincidió con el secretario de que no van a ceder porque no están dispuestos a perder sus derechos laborales, pues saben que con la reforma se pretende privatizar la educación.
Recordó que al menos a 300 agremiados han llegado “avisos” de que se tienen que presentar a la evaluación y que rechazaban los procedimientos porque saben que no son legales; que la notificación tiene que ser cara a cara, pero “reiteramos que no vamos aceptar una evaluación punitiva”.
En el mismo sentido se pronunció el representante del Cbaems, Pericles Ramírez Jiménez, quien subrayó que esos subsistemas no van a ir a la evaluación y “estamos también en contra de los idóneos”. Denunció que hay hostigamiento por parte de los directores como en el Cbtis 16, en el Cetis 116. En la conferencia estuvo el secretario del SUSPEG, Robespierre Moreno así como el representante de la dirección política nacional, Víctor Rodríguez.