EL-SUR

Viernes 31 de Julio de 2026

Guerrero, México

Educación  

Pide un ex candidato nueva elección en Turismo; la directora electa exige respeto

En la Unidad Académica de Turismo de la UAG, simpatizantes del ex candidato Ignacio Paredes Ángeles exigieron al Consejo Universitario que se reponga el proceso electoral para elegir al director, toda vez que la Comisión Electoral ya dio entrada a las diversas impugnaciones que se presentaron. En conferencia de prensa, el ex candidato a director … Continúa leyendo Pide un ex candidato nueva elección en Turismo; la directora electa exige respeto

Citlal Giles Sánchez / Roxana Ibarra

Mayo 31, 2006




En la Unidad Académica de Turismo de la UAG, simpatizantes del ex candidato Ignacio Paredes Ángeles exigieron al Consejo Universitario que se reponga el proceso electoral para elegir al director, toda vez que la Comisión Electoral ya dio entrada a las diversas impugnaciones que se presentaron.
En conferencia de prensa, el ex candidato a director de la Unidad Académica de Turismo, Ignacio Paredes Ángeles, acompañado de simpatizantes, exigió al Consejo Universitario, que hoy estará sesionando, que analice y estudie bien las impugnaciones que se hicieron del proceso electoral, a fin de que dicho proceso vuelva a hacerse.
Por su parte, la directora electa de esa escuela, Sandra Luz Ávila Toscano, defendió su triunfo y anunció que hoy encabezaría una manifestación en la Rectoría para exigirle al rector, Arturo Contreras, que respete la legalidad, luego de que los docentes con los que compitió, Ignacio Paredes Ángeles y Armando de la Paz impugnaran la elección.
En conferencia de prensa ayer en la tarde, denunció que el rector Arturo Contreras, mediante llamada telefónica, le advirtió que las elecciones “se van a echar abajo”, porque quiere que su compadre Armando de la Paz quede como director.
Argumentan que se alteró el acta de cómputo y escrutinio
En la mañana, en conferencia, Paredes Ángeles dio varias pruebas de las impugnaciones, entre ellas, se mostró que el acta de cómputo y escrutinio final está alterada, pues de acuerdo con el ex candidato, “los datos no corresponden a los votos sacados por Armando de la Paz Jaramillo ni los de Ignacio Paredes Ángeles y por eso ninguno de nuestros representantes firmaron el acta”.
Otro de los motivos de la impugnación fue que el padrón que se hizo en Zihuatanejo, “estaba rasurado, pues en el grupo 406 que son 50 alumnos no aparecieron ninguno y otros seis más del 206, comentó Paredes Ángeles.
Además denunciaron que el maestro y funcionario de la Zona Sur, César Hernández Cruz “en contubernio” con maestro Carlos Jarquez Hernández aplicaron exámenes extraordinarios de diferentes materias. Violentando así el artículo 274 del estatuto universitario.
Además de que varios alumnos se inconformaron porque los estaban coaccionando al votar por un determinado candidato.
Ante esta situación, comentó Paredes Ángeles, “hemos escuchado por boca de los simpatizantes de la candidata Sandra Luz Ávila Toscazo, quienes han estado pasando a los salones diciendo que se había aceptado la impugnación, entonces yo creo que hasta ahorita la decisión será del Consejo Universitario, pues la Comisión Electoral ya decidió anular el proceso por las irregularidades pero el Consejo Universitario debe analizarlo otra vez”.
Hoy estará sesionando el Consejo Universitario, por lo que aseguró Paredes Ángeles que esperan lo que dicho órgano determine, ya sea que se reponga el proceso electoral o bien que designe a una persona ajena a los candidatos como director de la facultad.
Rebate argumentos de los que impugnan la elección
Por su parte, Ávila Toscano, la tarde de ayer, en conferencia de prensa, acompañada de estudiantes que llenaron el auditorio de la Unidad, Ávila Toscano expuso que el argumento de la impugnación es que la representante en las urnas de Ignacio Paredes, Sulem Saraí Unzueta Trujillo denunció que su firma fue falsificada.
Sandra Ávila aseguró que al menos 300 alumnos son testigos de que Sulem Saraí estuvo presente en la apertura y cierre de la casilla. Mostró fotos donde señaló que aparece la consejera universitaria en la mesa de la urna. Y dio una copia de un oficio con firmas de los testigos que confirman que estuvo presente.
Comentó que incluso contrataron un perito para que califique si la firma de la consejera registrada en documentos legales es la misma que la registrada en el acta donde se le designa como ganadora.
La directora electa asentó que pedirá una sanción para Sulem Saraí por incurrir en un delito.