Advierte el consejero estatal de la organización que se podría promover un amparo para evitar el cierre adelantado del ciclo escolar. Es un “grave error” ante los índices de rezago educativo, asegura
Mayo 09, 2026

Alina Navarrete Fernández
Chilpancingo
El consejero estatal de la Unión Nacional de Padres de Familia (UNPF), David Tapia Bravo, reprobó la modificación del calendario escolar y advirtió que la organización podría promover un amparo para revertir el ajuste que hizo la Secretaría de Educación Pública (SEP).
En un comunicado, la UNPF dijo que la modificación del calendario, con la cual el ciclo escolar terminará para los alumnos el próximo 5 de junio, debido a las altas temperaturas registradas en el país y el mundial de fútbol, es un “grave error” ante los índices de rezago educativo, insuficiencia del fortalecimiento de aprendizajes y falta de infraestructura en las escuelas.
Consultado al respecto, David Tapia declaró que los integrantes de la UNPF “estamos, en primer lugar, inconformes con esta decisión que están tomando las autoridades de la SEP. Consideramos que no es pertinente tomar este tipo de decisión” con base en el calor.
“Nosotros lo vemos más como una cuestión política por el mundial de fútbol, en el que va a ser sede nuestro país”, expresó.
Señaló que los dos motivos del ajuste en el calendario se pueden resolver, por ejemplo, para evitar afectaciones por las altas temperaturas existen los horarios escalonados, “para que los alumnos sean atendidos, a pesar de que algunas escuelas no cuentan con aire acondicionado”.
En cuanto al mundial, dijo: “Nosotros vemos que solamente serán tres sedes en donde seguramente habrá aglomeraciones: Ciudad de México, Monterrey y Guadalajara, pero eso no impacta en el resto de los municipios”. Recordó que el país tiene 2 mil 468 municipios “y ahí no impacta” la realización del mundial.
Puntualizó que en el país tiene un gran rezago educativo y en Guerrero “es aún más grave”, que esta situación se acentuó con la pandemia, cuando “se dejó de atender de manera regular a los niños de educación básica y de media superior. Eso impacta aún más, hay una gran deserción de alumnos, los niveles que se están alcanzando no son los adecuados”.
“Tenemos un rezago de 10 años en el sentido del aprovechamiento escolar y eso es lo que nos preocupa como Unión Nacional de Padres de Familia”, expresó.
En el caso de Guerrero, donde este viernes las autoridades confirmaron la modificación del calendario, dijo que la UNPF cuenta con “recursos de índole legal, porque ya hay un calendario escolar autorizado y esta es una medida que están haciendo de una manera improvisada”.
A pesar de que las autoridades afirmaron que hubo consenso, “nosotros nos vamos a ajustar a lo que ya fue aprobado como calendario escolar oficial (antes del ajuste) y vamos a promover amparos, si es que así lo decide (la UNPF México)”.
Destacó que la UNPF “se ha caracterizado por resolver de manera legal y adecuada” este tipo de situaciones, sin afectar a los alumnos, pero no descartó reunir firmas o protestar en contra del nuevo calendario.
Sobre el paro laboral que el magisterio disidente anunció en el marco del mundial, para exigir la derogación de la Ley del ISSSTE de 2007, dijo que por ello la UNPF interpreta el cambio como “una decisión política para cuidar la imagen del gobierno federal ante los ojos del mundo”.
No obstante, la UNPF tampoco está de acuerdo con la suspensión de labores por parte de los trabajadores del sector, “respetamos las decisiones de lo de los maestros; sin embargo, como padres de familia, no estamos de acuerdo en que se desatienda a nuestros hijos, a los alumnos, a los estudiantes”.
Llamó al secretario de Educación, Ricardo Castillo Peña, a que valore la situación y las condiciones del estado, antes de sumarse a la decisión de la SEP.