Karina Contreras

Marco Antonio Adame Meza presentó su renuncia al cargo de director del Instituto Internacional de Estudios Políticos Avanzados Ignacio Manuel Altamirano (IIEPA-IMA), de la Universidad Autónoma de Guerrero (UAG), para buscar la reelección en las votaciones del próximo 21 de mayo.
En breves declaraciones a El Sur, Adame Meza dijo que este viernes presentó su renuncia, y como encargado de la dirección quedó el subdirector Martín Fierro Leyva. Indicó que la decisión es porque ya está en puerta el proceso electoral, para renovar las direcciones en las escuelas de la máxima casa de estudios, luego de la aprobación de la convocatoria por parte del Consejo Universitario, el lunes pasado.
Añadió que en esa convocatoria ya se fijan plazos y se tienen que separar del cargo quienes tengan intención de reelegirse en sus escuelas, “yo quiero volver a participar”.
Dijo que está dando un plazo más holgado para separarse del cargo del que marca la convocatoria, “en estos días volveré a platicar con la planta docente, con los estudiantes, para volver a poner a su consideración mi propuesta para dar continuidad a los trabajos del instituto”.
Mientras, en una publicación en Facebook, Adame Meza dijo que se siente satisfecho con los resultados que en su gestión se han dado, como la certificación de la licenciatura en Ciencia Política y Administración Pública, la reforma del plan de estudios, la mejora en los indicadores de la planta docente, que ha permitido el ingreso al Sistema Nacional de Investigadores (SNI), entre otros.
Señala que reafirma su compromiso y fuerte vinculación con el IIEPA, con la que “me siento decidido a darle continuidad a la ruta de trabajo que hemos desarrollado”.
El pasado 12 de marzo, en sesión de Consejo Universitario, se aprobó la convocatoria para la renovación de directores, donde las elecciones serán el 21 de mayo y la toma de protesta el 6 de junio del presente año, para estar en el puesto por un periodo de cuatro años.
El único día de campaña será el 17 de mayo, en el que queda prohibido dañar el patrimonio universitario y se debe “respetar la vida privada de los candidatos y autoridades universitarias”.