María Avilez Rodríguez

Chilpancingo

Universitarios contrarios al rector electo de la Universidad Autónoma de Guerrero (UAG), Javier Saldaña Almazán, informaron que el amparo indirecto, promovido por los ex aspirantes a la Rectoría de la universidad ante la sala superior del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (Trife), ya fue remitido a un tribunal colegiado de circuito.
En conferencia en el Sindicato Nacional de Redactores de la Prensa (SNRP), los integrantes del Movimiento por el Rescate de la Democracia, la Dignidad y la UAG, acompañados de su asesor jurídico y ex diputado federal por Morena, Rubén Cayetano García, informaron cómo va la situación legal.
Cayetano García dio lectura a un documento en el que informó que el juicio de amparo indirecto, promovido por los ex aspirantes Silvia Alemán Mundo y Jorge Luis Urióstegui Traín, ante la sala superior del Trife, ya fue remitido a un tribunal colegiado de circuito y en días subsecuentes, estarán informando respecto a su curso y determinaciones que vayan sucediendo.
Además, detalló que de manera inédita y gratamente, “el segundo Tribunal Colegiado en Materias Penal y Administrativa del 18 circuito del estado de Morelos, ha emitido una tesis, a través de la cual ha ponderado el derecho de participación en los cargos en las universidades, particularmente en la Universidad Autónoma del Estado de Morelos, al referirse a la paridad en la elección en la Facultad de Derecho de la misma”.
El asesor jurídico dijo que en otro juicio de amparo indirecto, la quejosa impugnó la convocatoria para el proceso de elección de director de la Facultad de Derecho y Ciencias Sociales, de la Universidad Autónoma del Estado de Morelos (UAEM), al considerar que obstaculizaba el acceso a las mujeres para ocupar ese cargo.
Agregó que el juez de distrito concedió el amparo para que quedara sin efectos la convocatoria y sus consecuencias, así como para que se implementaran medidas positivas que permitan revertir la discriminación estructural hacia la mujer en el proceso relativo.
Rubén Cayetano destacó: “Este novedoso criterio resulta ser un argumento justo, a través del cual, ni la autonomía ni cualquier otro pretexto puede servir de justificación para violentar los derechos de participación de las mujeres, como ha ocurrido con el caciquismo machista de la UAG, que se ancló en el pasado y que se niega a reconocer a sus propias universitarias”.
Los opositores argumentaron que ahora demuestran que la razón la han tenido siempre y que aún está a tiempo, el tribunal colegiado, de “frenar la imposición” y ordenar la emisión de una nueva convocatoria, en la que únicamente puedan participar mujeres para la Rectoría de la UAG.