Trabajadores de la construcción y transporte pesado de la Confederación de Trabajadores de México (CTM) manifestaron su inconformidad en la Junta Local de Conciliación, para solicitar a la presidenta Francisca Castro Romero celeridad a la demanda presentada en contra de la empresa Cemex por despido injustificado de 20 de sus afiliados.
Allí, el secretario general del Sindicato de Trabajadores de la Construcción y Transporte de Materiales Pesados de la CTM, Arturo Valle Álvarez, dijo que la situación por la que acudieron es que “hay un problema con la empresa Cemex, pues desde hace tres años y medio hemos llevado un juicio contra ésta y a la fecha no nos han resuelto”.
Agregó que ya se desahogaron las pruebas, que el caso ya terminó y ahora la Junta debe resolver a favor o en contra; “tiene tres meses y es la fecha que no se nos ha resuelto y creo que debe resolver sea a favor o en contra, es lo que queremos, que nos den una solución”.
Valle Álvarez explicó que la demanda es “porque la empresa Cemex hace tres años y medio desconoció a 20 trabajadores del transporte pesado, se vino un conflicto que se determinó que lo resolviera la Junta Local de Conciliación y desde entonces se lleva la lucha”.
La reunión que tuvieron con la presidenta de la primera Junta Local fue para exponerle la situación porque “la resolución tiene dos meses que deberían de haberla dado y no lo han hecho, se fue a un amparo y no obedeció la empresa y hoy venimos a ver para que nos diga cuándo se va a dar una solución”.
Valle Álvarez agregó que tenía un contrato con Cemex pero la empresa incumplió y por ello el juicio que tiene tres años, y “vamos a presionar para que se nos haga caso porque la ley es clara y no debe ser violada. Porque son en promedio 100 trabajadores afectados”.
Por su parte, el representante legal de los 20 trabajadores, José Antonio García Solís, recordó que la demanda se inició desde el 2013, y lo que se pide a la empresa es el pago de las prestaciones e indemnización por despido injustificado”.
Detalló que los empleados hicieron acarreo de arena y de grava, pero que la empresa que los contrató les quedó a deber ciertas prestaciones como sus salarios, aunque ésta alega que no se les debe y “ese es el reclamo”.
“No hubo una liquidación como tal y por eso se demandó, es lo que se reclama”, puntualizó el apoderado legal.