Ramón Gracida Gómez La defensa de dos detenidos a los que se les repuso el juicio oral por el que fueron sentenciados por la desaparición del integrante del Consejo de Ejidos y Comunidades Opositoras a la presa La Parota (Cecop), Vicente Iván Suástegui Muñoz, no presentó ninguna prueba en la primera audiencia que se llevó … Continúa leyendo No presenta pruebas la defensa de detenidos por la desaparición de Vicente Suástegui
Octubre 29, 2024

Ramón Gracida Gómez
La defensa de dos detenidos a los que se les repuso el juicio oral por el que fueron sentenciados por la desaparición del integrante del Consejo de Ejidos y Comunidades Opositoras a la presa La Parota (Cecop), Vicente Iván Suástegui Muñoz, no presentó ninguna prueba en la primera audiencia que se llevó a cabo ayer.
Este lunes también se llevó a cabo la quinta audiencia del juicio oral contra un tercer implicado, Felipe Sandoval Gazga, La Yegua, del que se espera que sea sentenciado al igual que los demás detenidos.
Vicente Suástegui fue desaparecido el 5 de agosto de 2021 en Ciudad Renacimiento por hombres armados, acusados de ser integrantes de la extinta guardia armada de la Unión de Pueblos y Organizaciones del Estado de Guerrero (UPOEG), en colusión con autoridades.
En total, son cuatro detenidos por la desaparición del defensor del agua: Jorge Eduardo García Ramírez y José Luis Carrera Vázquez, a quienes se les repuso el juicio por el que ya habían sido sentenciados; Felipe Sandoval Gazga, actualmente en juicio oral, y Juan Carlos Valenzuela Herrera, El Brillo, el primer detenido con una sentencia.
A principios de mayo pasado, el juez del Tribunal Unitario de Enjuiciamiento Penal, con sede en Acapulco y con jurisdicción y competencia en el Distrito Judicial de Tabares, Juan Carlos Martínez Marchán, revocó el juicio contra Jorge Eduardo García Ramírez y José Luis Carrera Vázquez, sentenciados a 25 años de prisión en octubre pasado, para reponer de nuevo el proceso judicial.
En el inicio de la reposición del juicio oral que se llevó a cabo en el Juzgado de Control del Distrito Judicial de Tabares, ubicado en el bulevar de Las Naciones, se anunció que el juez unitario que va a conducir las audiencias se llama Heber Hernández Nava.
Al igual que en el juicio pasado, que se alargó casi un año, la defensa de los dos detenidos no presentó ayer pruebas, en contraste con la defensa de Samantha Colón, que sí presentó videos, pruebas periciales y referencias de la desaparición de su esposo, por ejemplo, cómo quedó su vehículo después de ser interceptado por hombres armados. Son en total entre 14 y 15 pruebas que presentaron contra los acusados.
La audiencia comenzó a las 11:30 de la mañana y terminó alrededor de 1:30 de la tarde, la siguiente será el 4 de noviembre y el proceso puede alargarse más de seis meses, lamentó la esposa de Vicente Suástegui.
Criticó que fue repuesto el juicio porque el juez Marchán argumentó que las audiencias no pueden ser diferidas más de tres veces, pero esto sucedió porque los propios detenidos no fueron trasladados al juzgado o los abogados tenían otros casos que atender.
“En sí, no es ni siquiera por las pruebas por las que ellos fueron condenados, por eso desde un principio nosotros dijimos que se nos hacía incoherente que un juez mandara a reposición de juicio cuando no era por las pruebas”.
Recordó que Juan Carlos Valenzuela ya recibió una sentencia de unos 14 años porque aceptó un recurso abreviado declarándose culpable, pero no ha sido ejecutada pese a que está detenido en el penal de La Unión.
Ayer, Samantha Colón asistió a otra audiencia que comenzó a las 5 de la tarde y se alargó dos horas, es el juicio oral contra Felipe Sandoval Gazga, La Yegua; es la quinta audiencia de un proceso que posiblemente se alargue hasta el próximo año porque “las audiencias van teniendo unos recesos, hay una preparación de los testigos y para ir aportando las pruebas”.
La próxima audiencia es el 8 de noviembre, pero en una anterior, denunció la esposa de Vicente Suástegui, no asistió Felipe Sandoval porque la Secretaría de Seguridad Pública (SSP) del estado “no tenía gasolina para trasladar al detenido de allá (La Unión, municipio colindante con Michoacán) donde él está, a Acapulco”.
En cuanto a las búsquedas que se llevan a cabo mes con mes desde principios de año y que fueron establecidas en un calendario en el que participó la Comisión Interamericana de los Derechos Humanos (CIDH), Samantha Colón comentó que en octubre no se realizó ninguna acción por el paso del huracán John, pero se reanudarán el mes siguiente.
Por las referencias de uno de los detenidos e información de otras fuentes, Vicente Suástegui ha sido buscado en diferentes puntos de la zona suburbana del oriente de Acapulco por personal de la Comisión Estatal de Búsqueda de Personas (CEBP) y la Unidad Canina de la Fiscalía General del Estado (FGE), resguardados por la Guardia Nacional y la Policía Estatal.
El domingo pasado, la familia de Vicente Suástegui celebró una misa por su cumpleaños. Cuando lo desaparecieron tenía 38 años.