Aurora Harrison

Integrantes del Colectivo Ciudadano de Recuperación del Jardín del Puerto afirmaron que continuar la rehabilitación de los locales comerciales es repetir los errores del pasado y desconocer la normatividad urbana y ambiental.
Consultados por separado Kay Mendieta de Alonso, Vivian Heredia, los arquitectos Manuel Ruz y Luis Enrique Ramos dijeron que el Jardín del Puerto no se abandonó, sino que hubo un litigio que duró más de 11 años y no se podía hacer nada en dicho lugar.
Lo anterior, en respuesta a las declaraciones que hizo el director de Fonatur, Sebastián Ramírez Mendoza, de que los locales están considerados en la rehabilitación de la obra y que el jardín estuvo abandonado más de 10 años.
Al respecto Kay Mendieta de Alonso dijo que “me sorprendieron esas declaraciones porque todo está documentado y está en el Diario Oficial, pero está lucha empezó en el 2011”.
Recordó que la empresa se amparó y no pudieron hacer nada, si rehabilitan los locales, no se cumple lo que dijo la presidenta (Claudia Sheinbaum Pardo) de 90-10, si se dejan esos locales que estaban no se cumple, no nos confundamos, no es rentable, además dijo que a un lado del Jardín en el Puerto está un edificio donde van a hacer locales comerciales.
La integrante de Habla Bien de Aca e integrante del colectivo, Vivian Heredia, subrayó que esos locales, desde su instalación, incumplieron las normas y fracasaron en su objetivo de generar valor.
“No hay ningún sentido en volver a prácticas equivocadas. Ese espacio fue clausurado por temas legales, pero no estuvo abandonado fueron más de 11 años luchando por entrar a ese lugar”, dijo Vivian Heredia.
Agregó que rehabilitar los locales comerciales “sería repetir los errores de los gobiernos neoliberales”.
Añadió que la política marítima actual debería priorizar proyectos sustentables y de descarbonización, no negocios comerciales.
El arquitecto Manuel Ruz recordó que esos locales violaban el Plan Municipal de Desarrollo Urbano al obstruir la vista al mar.
“El derecho al paisaje está reconocido en la normatividad, pero en la Escénica ya se han permitido construcciones que lo tapan. Rehabilitar locales, en el jardín, es desconocer la ley y la historia de este litigio que tiene más de 12 años”, dijo.
Consideró que es increíble que en la bahía se restrinja el acceso a la ciudadanía para privilegiar intereses privados, cuando lo que se requiere es fomentar negocios locales y no cadenas transnacionales.
El arquitecto Luis Enrique Ramos aclaró que el sitio no estuvo abandonado, sino cerrado por un litigio de más de 10 años derivado del fracaso del proyecto comercial que allí se instaló. “Lo que los acapulqueños demandamos es que ese espacio siga siendo público. Confiamos en la palabra de la presidenta de la República de respetar la proporción 90-10 en el uso del espacio, como lo establece el Programa Maestro de Desarrollo Portuario 2024-2029, que reserva de los 4 mil 800 metros cuadrados para áreas verdes, el 90 por ciento”, apuntó.
Luis Enrique Ramos añadió que se ha enviado una carta a la presidenta con todos los antecedentes, solicitando que se privilegie el espacio público y que las áreas comerciales no afecten a la economía local. “No se trata de traer cadenas que compitan con el Acapulco tradicional, sino de consolidar un malecón verde y comunitario”, insistió.
Los ciudadanos coincidieron en que el jardín del Puerto debe ser un espacio abierto, sombreado y sustentable, en beneficio de los acapulqueños y del turismo, y no un punto de concesiones privadas que excluyan a la población.