El incremento del salario mínimo debió ser a 95.24 pesos para ubicarse por arriba de la canasta básica alimentaria, criticaron este martes 60 organizaciones unidas en la Acción Ciudadana Frente a la Pobreza.
Apuntaron que el aumento de 80.04 a 88.36 pesos es 7 pesos inferior al necesario para la canasta básica de una persona, además de que el incremento se encuentra por debajo de la inflación.
“El salario mínimo no puede ubicarse por debajo del umbral usado por el Consejo Nacional de Evaluación de la Política de Desarrollo Social (Coneval) para medir la pobreza. El costo de la canasta básica para una persona es un límite mínimo, indispensable, el monto del salario mínimo debe estar por encima de ese monto”, reclamaron.
Las organizaciones urgieron a iniciar en 2018 un plan multianual de ajuste al salario mínimo hasta alcanzar la cantidad necesaria para cubrir la canasta básica.
También pidieron al Congreso sustituir la Comisión Nacional de Salarios Mínimos (Conasami) por un nuevo órgano transparente y con gobernanza democrática.
De acuerdo con un comunicado de la Conasami, parte del incremento entrará en vigor a partir del próximo 1 de diciembre, e hizo una precisión: el Monto Independiente de Recuperación será de cinco pesos diarios que, junto al incremento de 2018, de 3.9 por ciento, vigente a partir del 1 de enero próximo, será de 88.36 pesos diarios.
El organismo indicó que este incremento puede beneficiar a un millón 271 mil trabajadores asalariados de tiempo completo que perciben un salario mínimo.
Los salarios mínimos profesionales se incrementarán 3.9%, a partir del 1 de enero de 2018.
Según Peña, el incremento contrasta drásticamente con la pérdida del poder adquisitivo de 21 por ciento en términos reales que se registró en los 18 años de las tres administraciones anteriores. Sus antecesores fueron Felipe Calderón Hinojosa, Vicente Fox Quesada y Ernesto Zedillo Ponce de León.
“Con este aumento en los últimos cinco años el salario mínimo ha tenido una recuperación de 20 por ciento en términos reales, esto es 45 por ciento en términos nominales, lo cual no había ocurrido hace más de 30 años”, agregó. (Con información de Agencias Reforma y Proceso).