Agencia Proceso Ciudad de México El presidente de la Mesa Directiva de la Asamblea Legislativa capitalina (ALDF), Fernando Zárate Salgado canceló la sesión en la que se votaría la aprobación de dos dictámenes de ley sumamente cuestionados por organizaciones sociales y las mismas fracciones parlamentarias: la Ley de Reconstrucción, Recuperación y Transformación de la … Continúa leyendo Aplazan de nuevo en la ALDF la votación de la Ley de Reconstrucción para Ciudad de México
Noviembre 24, 2017
Agencia Proceso
Ciudad de México
El presidente de la Mesa Directiva de la Asamblea Legislativa capitalina (ALDF), Fernando Zárate Salgado canceló la sesión en la que se votaría la aprobación de dos dictámenes de ley sumamente cuestionados por organizaciones sociales y las mismas fracciones parlamentarias: la Ley de Reconstrucción, Recuperación y Transformación de la Ciudad de México y la Ley de Sustentabilidad Hídrica.
A pesar del encontronazo que mantuvieron a puerta cerrada los diputados de las comisiones dictaminadoras de la Ley de Reconstrucción este jueves, el presidente de la Comisión de Gobierno, Leonel Luna (PRD); de Presupuesto y Cuenta Pública, Mauricio Toledo (PRD); Administración Pública Local, Adrián Rubalcava Suárez (PRI); y de Desarrollo e Infraestructura Urbana, Margarita Martínez Fisher (PAN); no se acordó ningún dictamen.
En las negociaciones en la Comisión de Gobierno no fue convocada la diputada Dunia Ludlow, de la Comisión de Vivienda, quien, junto con la panista Martínez Fisher, tenía una de las propuestas de dictamen para la Ley de Reconstrucción, la cual se opone a la que presentó el jefe de gobierno, Miguel Ángel Mancera, y que defienden los perredistas Toledo y Luna.
La presidenta de la Comisión de Desarrollo e Infraestructura Urbana abandonó las pláticas a mediodía.
La iniciativa de ley ha generado controversias en tres puntos: la falta de consulta a las centenas de familias de damnificados; el origen del financiamiento para la reconstrucción, reparación y reforzamiento de los inmuebles, y la propuesta de redensificación en 35 por ciento de los mismos para costear las acciones de reparación
Siete horas después de que iniciaron los trabajos legislativos, el presidente de la Mesa Directiva, Zárate Salgado (PVEM), entró al pleno y anunció que la votación de ambas leyes se aplazaba para este viernes.
“Todavía están en acuerdos sin consenso por las dos leyes. Yo creo que todos debemos estar muy de acuerdo para que sea una ley correcta y en beneficio de toda la sociedad. No estaba del todo afinada, siguen existiendo diversos acuerdos y diversas peticiones de diversos grupos que se están presentando y de ninguna manera podía permitir que a esta sesión se incluyera un dictamen que no tiene la participación de todas las voces en la ciudad”, aseguró.
La iniciativa de Ley de Sustentabilidad Hídrica se valoró en la Comisión de Gestión Integral del Agua, que preside la panista Wendy González Urrutia.
Sin embargo, afuera del edificio legislativo una docena de vecinos de la delegación Iztapalapa cortó el tránsito vehicular de la calle Donceles en protesta contra la iniciativa.
Tras darse a conocer la decisión de Zárate Salgado, los legisladores de las distintas bancadas desmintieron que se tratara de una falta de acuerdos.
El primero en negarlo fue el perredista Leonel Luna, quien aseguró que lo que estaba en juego, eran las afinaciones en las corridas presupuestales.
Dunia Ludlow –a quien se le notó molesta– mencionó que era la falta de documentos de trabajo, de “procedimiento”, lo que trabó los trabajos en el recinto legislativo, pues el predictamen final del PRD se entregó a las 03:00 horas de este jueves.
“A las tres de la mañana recibimos la versión que se pensaba poner a discusión hoy. Era un documento que no conocíamos y necesitamos el tiempo para poder estudiarlo. En la versión de la madrugada muchas cosas quedaron fuera”, agregó.
La legisladora comentó que “no se trata de un tema de imposiciones o de protagonismo, sino es una cuestión técnica, pues para poner por encima a la ciudadanía hay que generar procedimientos claros de cómo van a acceder a lo que se está planteando y en esta propuesta no se faculta a qué institución”.
El coordinador de Morena, César Cravioto, coincidió con la diputada del PRI, pues denunció la falta de transparencia en el procedimiento de discusión de la iniciativa de ley que envió Mancera Espinosa a principios de octubre. Dijo que no sólo la ciudadanía desconoce la totalidad del dictamen, sino también los medios de comunicación y las fracciones parlamentarias.