Agencia Reforma Ciudad de México El Gobierno de Estados Unidos impuso un arancel de 17.09 por ciento a los tomates importados desde México, después de cancelar un acuerdo que evitaba tarifas para este producto. Para el Gobierno de México se trata de una “decisión política” que afectará a los consumidores de aquel país, que depende … Continúa leyendo Aplica EU arancel de 17% al jitomate; es por “razones políticas”: SE y Sader
Julio 15, 2025
Agencia Reforma
Ciudad de México
El Gobierno de Estados Unidos impuso un arancel de 17.09 por ciento a los tomates importados desde México, después de cancelar un acuerdo que evitaba tarifas para este producto.
Para el Gobierno de México se trata de una “decisión política” que afectará a los consumidores de aquel país, que depende en un 55 por ciento del abasto mexicano.
Desde hace tres meses, la Administración de Donald Trump había anunciado que rescindiría el acuerdo que evitaba una cuota compensatoria por supuestas prácticas desleales de productores mexicanos, reclamo impulsado en Florida desde hace casi 30 años.
“México sigue siendo uno de nuestros mayores aliados, pero durante demasiado tiempo nuestros agricultores se han visto oprimidos por prácticas comerciales desleales que rebajan los precios de productos como el tomate. Esto termina hoy”, señaló el Secretario de Comercio, Howard Lutnick.
“El Departamento de Comercio ha emitido una orden de imposición de derechos antidumping, lo que resulta en la imposición de aranceles de 17.09 por ciento a la mayoría de las importaciones de tomates procedentes de México”.
Según datos oficiales de EU, las compras de tomate desde México sumaron un millón 920 mil toneladas, valuadas en 3 mil 124 millones de dólares, y representaron más del 90 por ciento de las importaciones para el mercado estadounidense.
Se calcula que la imposición de un arancel al tomate mexicano provocará reducción de exportaciones hasta en un 25%, pérdida de 100 mil empleos, 50 mil de ellos en Sinaloa, y afectación a otros estados como Sonora, San Luis Potosí, Michoacán y Baja California. Además, incremento de precios en el mercado de EU hasta en un 50%, debido a escasez y costo extra del arancel.
Los principales afectados serán los consumidores de EU: Secretarías de Economía y Agricultura
A través de un posicionamiento conjunto, la Secretaría de Economía y de Agricultura manifestaron su desacuerdo por la imposición de aranceles compensatorios a las exportaciones mexicanas de jitomate, y señalaron que las propuestas mexicanas fueron rechazadas por temas políticos.
“Los tomateros mexicanos formularon diferentes propuestas constructivas para tratar de llegar a un buen acuerdo, las cuales, a pesar de ser muy positivas para Estados Unidos, no fueron aceptadas por razones políticas”, señalaron
Además, explicaron que de cada tres jitomates consumidos en Estados Unidos, dos son de origen mexicano, por lo que la principal afectación sería para los consumidores estadunidenses.
“Las secretarías de Economía y Agricultura continuarán acompañando a los productores tomateros nacionales en búsqueda de un acuerdo que suspenda la cuota compensatoria al tomate fresco mexicano anunciada hoy, tal y como ocurrió en 2019”, aseguraron las dependencias.
Es un retroceso, considera el CNA
En tanto, el Consejo Nacional Agropecuario (CNA) expresó que la medida de 17 por ciento de cuota compensatoria, a partir de este 15 de julio, se tomó de manera unilateral por parte de Estados Unidos, en detrimento de la mayor integración de la región de Norteamérica.
“Esta medida representa un retroceso en la integración de América del Norte y pone en riesgo la seguridad alimentaria de la región, a las y los productores nacionales, a todos los integrantes de la cadena productiva, así como a los consumidores estadounidenses, lo que invariablemente repercutirá en un aumento de precios, impactando a varios alimentos de consumo cotidiano derivados de este producto”, alertó el CNA.
De acuerdo con el organismo, México es el origen del 55 por ciento de los jitomates que se consumen en Estados Unidos, lo que refleja una de las mayores integraciones agroalimentarias en la región.
“Reiteramos nuestro llamado a que se prioricen el diálogo y la cooperación entre ambos países. Las barreras comerciales, lejos de resolver desequilibrios, generan incertidumbre, aumentan los costos a los consumidores y dañan el bienestar de millones de familias en ambos lados de la frontera”, sentenció el organismo empresarial.
Estados Unidos cobrará
más por visas
Los solicitantes de visas de no-inmigrante para viajar a Estados Unidos, incluidos quienes buscan visas de turismo y de estudiante, habrán de pagar una cuota adicional de al menos 250 dólares derivado de la promulgación del masivo plan fiscal del Presidente Donald Trump a principios de mes.
Sin que haya una fecha exacta sobre cuando se empezará a cobrar, la nueva cuota para visas de no-inmigrante fue bautizada por el Capitolio como “Cuota para la Integridad de las Visas” y sería una cuota adicional a los 185 dólares que actualmente cobran las Embajadas de EU para la solicitud de este tipo de visas.
“Aumentar los cobros a los visitantes internacionales legales equivale a un arancel auto-impuesto… Estos cobros no se reinvierten en mejorar la experiencia de viaje y no hacen más que desalentar las visitas en un momento”, dijo Geoff Freeman, presidente de la Asociación de Viajes de EU, sobre la nueva cuota.
El nuevo cobro llega justo en un momento en que el Gobierno de Trump ha dicho que espera recibir a millones de visitantes internacionales para la Copa Mundial de Futbol de la FIFA el próximo año y que EU organiza en conjunto con México y Canadá.
Hasta el momento, ni el Departamento de Estado ni el Departamento de Seguridad Interna han informado el mecanismo de cobro de la nueva cuota que busca paliar, en parte, el hueco surgido en el presupuesto federal al hacer permanentes los recortes de impuestos para empresas e individuos de altos ingresos.
De acuerdo con el texto de la legislación aprobada, el cobro de la nueva cuota de al menos 250 dólares es obligatorio y no puede ser menor; sin embargo, el texto también establece que los visitantes podrían solicitar un reembolso de dicha cuota si comprueban haber hecho uso correcto de la visa en su estadía.
Criticado por las organizaciones pro-migrantes, el masivo plan fiscal del Presidente Trump incluye además múltiples cuotas nunca antes vistas para trámites migratorios incluyendo una cuota de 100 dólares para solicitar asilo así como un aumento de 60 dólares en el cobro para solicitar la residencia permanente en EU.
Critica Larry Rubin asistencia de De la Fuente a la cumbre de BRICS
México ya no es un socio más para Estados Unidos, sino el socio principal, incluso por encima de Canadá y China, por lo que debe cuidar las señales que envía, advirtió ayer Larry Rubin, presidente de la American Society.
El empresario mexicoestadounidense consideró que si bien la relación entre ambos países es sólida y el gobierno de la Presidenta Claudia Sheinbaum se ha acercado de manera correcta al de Donald Trump, hay mensajes que contravienen a la relación.
“Hay que apretar el paso, porque hay ciertas acciones que no mandan una señal positiva, como la visita de (el Canciller) Juan Ramón de la Fuente a los temas de los BRICS, que manda una señal muy negativa a EU”, alertó, en referencia a la participación del titular de Relaciones Exteriores en la cumbre del grupo de los BRICS en Brasil la semana pasada.
“De igual forma, acelerar el paso con respecto a lo que ha quedado pendiente, lo que llamamos la armonización legislativa, que es un compromiso que México ha sostenido desde que se firmó el T-MEC y hoy en día no es un hecho aún; entonces, pues también compete al Legislativo tomar en cuenta”.
Rubin calificó como vital el trabajo del Secretario de Economía, Marcelo Ebrard, para asegurar que la relación comercial siga siendo fuerte. Apenas la semana pasada, Ebrard viajó a Washington para negociar con la Casa Blanca el tema comercial.
Sin embargo, el presidente de la American Society apuntó que hace falta que se conozcan más las acciones de otras dependencias, como la Secretaría de Seguridad Pública, en el tema de la lucha contra los cárteles y los grupos terroristas.
Ahí es donde el papel del nuevo Embajador de Estados Unidos en México, Ronald Johnson, agregó, será clave.
“(Su principal reto es) establecer un diálogo y un trabajo constante con los funcionarios en México y hacerle entender también a sus contrapartes mexicanas cuál es la expectativa desde el Gobierno de EU”, describió.
Diputados afirman que México tiene fortaleza ante amenaza de aranceles
Diputados de Morena y del Partido Verde aseguraron que México cuenta con la fortaleza económica necesaria para hacerle frente a las amenazas arancelarias del Gobierno de Estados Unidos.
En entrevista, la presidenta de la Comisión de Presupuesto y Cuenta Pública de San Lázaro, Merelyn Gómez Pozos, dijo que a México le ha ido muy bien en las negociaciones que la Presidenta Claudia Sheinbaum ha sostenido con su homólogo de Estados Unidos, Donald Trump.
El vicecoordinador del Partido Verde, Raúl Bolaños, coincidió en que México tiene la fortaleza necesaria para enfrentar las amenazas arancelarias e insistió en que ambos países tienen que tratarse como iguales porque son socios estratégicos.