Agencia Reforma

Ciudad de México

El Comité de Evaluación del Poder Ejecutivo de los aspirantes a cargos de jueces, magistrados y ministros aseguró ayer que no ha habido duplicidad de registros, ya que solicitaron la Clave Única de Registro de Población (CURP) como “candado” para las inscripciones.
De acuerdo con el Ministro en retiro, Arturo Zaldívar, la petición de la CURP evita que una persona pueda registrarse varias veces.
“Hasta este momento llevamos un 84 por ciento de avance en la revisión de las 18 mil 447 personas inscritas. Se han revisado 15 mil 533 expedientes y nos faltan por revisar 2 mil 914. Quiero comentarles que en nuestro Comité no hemos tenido problema de duplicidad o de registros múltiples porque pedimos la CURP y la CURP en nuestra plataforma hace imposible que se pueda registrar una misma persona varias veces”, defendió el actual coordinador general de Política y Gobierno de la Presidencia de México.
Detalló que, hasta ahora, 8 mil 626 personas han cumplido con los requisitos y se han descartado 5 mil 795. Además, mil 112 están en proceso de observación.
“Ocho mil 626 personas reúnen los requisitos de elegibilidad, 5 mil 795 personas se han descartado porque no reúnen los requisitos, porque las calificaciones no son las adecuadas o porque no se acompañaron de documentos esenciales para acreditar que son elegibles”, afirmó.
“Están en observación mil 112 personas, personas que aparentemente reúnen los requisitos, pero que hay duda sobre algún documento y se les está requiriendo para que lo aclaren. Reitero, hasta este momento llevamos 15 mil 533 expedientes”.
Zaldívar adelantó que el resultado final de esta primera etapa se dará a conocer en el micrositio del Comité el próximo domingo 15 de diciembre.
Señaló que los juzgadores que se hayan registrado, pero hayan declinado, aún pueden participar en la elección.
“Si tenemos algún Juez o Magistrado que había declinado, pero se inscribió con nosotros, vamos a dar la oportunidad de que participe, es eso nada más, no se trata de ampliar el plazo, porque ya no estaremos en condiciones, no cumpliríamos con lo que exige la ley, y además creo que generaríamos una injusticia para quienes si se inscribieron adecuadamente, en principio”, dijo el también funcionario de Presidencia.
En tanto, la Presidenta Claudia Sheinbaum descartó que el Comité de Evaluación del Ejecutivo Federal realice una revisión sobre la validez de las tesis de titulación de los aspirantes a ocupar un cargo en el Poder Judicial.
La Mandataria consideró que el contenido de esos documentos y la consecuente titulación es responsabilidad de las instituciones académicas que los emiten y no de quienes trabajan en la revisión y selección de perfiles para la elección de junio de 2025.

Sheinbaum se comprometió a garantizar los recursos necesarios para la aplicación de la reforma judicial: CJF

El Consejo de la Judicatura Federal (CJF) aseguró que la Presidenta Claudia Sheinbaum se comprometió a garantizar los recursos necesarios para que el Poder Judicial de la Federación (PJF) cumpla con la reforma que está en curso y no resulten afectados los derechos de los trabajadores.
Señaló que esto es resultado de diálogos que llevó a cabo la Ministra Presidenta, Norma Piña, con la Secretaria de Gobernación, Rosa Icela Rodríguez.
Según un comunicado enviado a los órganos jurisdiccionales por el magistrado Juan Carlos Guzmán Rosas, Secretario Ejecutivo del pleno del Consejo de la Judicatura Federal (CJF), el Ejecutivo Federal incluso accedió a que el PJF solicite una ampliación presupuestal para 2025, en caso de que resulten insuficientes los recursos que apruebe la Cámara de Diputados.
“En mérito de las gestiones realizadas por la ministra presidenta Norma Lucía Piña Hernández, por conducto de la Secretaria de Gobernación, la titular del Ejecutivo Federal manifestó su compromiso de realizar las gestiones conducentes para que el PJF cuente con los recursos necesarios para que se dé cumplimiento a lo establecido en el artículo décimo transitorio de la reciente reforma constitucional”, dice el texto.
“Para tal efecto, la secretaria en cita expresó que en caso de qué los recursos presupuestales que inicialmente autorice la Cámara de Diputados sean insuficientes o afecten algún derecho de los trabajadores de la institución, cualquiera de los órganos que integran el PJF estará en posibilidad de solicitar la suficiencia o ampliación presupuestal correspondiente para garantizar el cumplimiento de los compromisos laborales mencionados”.
Por la mañana Patricia Aguayo, vocera de los trabajadores del PJF, exigió a la Cámara de Diputados cumplir con la reforma judicial, que en su artículo décimo transitorio obliga a respetar sus derechos laborales y prestaciones.

Rechaza el Trife impugnación de vocera de trabajadores que no logró inscribirse para la elección

El Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación declaró improcedente la impugnación de Patricia Aguayo, vocera de los Trabajadores del Poder Judicial, quien no logró inscribirse para obtener una candidatura como Magistrada en la elección del 1 de junio.
La integrante del Poder Judicial se inscribió fuera del plazo, pues su interés surgió de última hora, porque inicialmente había rechazado participar en el proceso, con el argumento de que hacerlo sería convalidar dicha elección.
La fecha límite para registrarse fue el 24 de noviembre, pero no logró hacerlo por fallas técnicas de la plataforma del Comité de Evaluación del Poder Legislativo.
Los magistrados consideraron que la impugnación no procedía por carecer de firma.
El Magistrado Reyes Rodríguez señaló que era necesario revisar el fondo, ya que en asuntos previos habían determinado admitir los casos aunque no tuvieran la firma autógrafa. Sin embargo, su petición no procedió.