La aprobación es parte del proyecto de Ley Fiscal que se discutirá en el Pleno y luego en el Senado estadunidense. Rechaza la presidenta Sheinbaum el proyecto porque “todos los mexicanos que viven en Estados Unidos pagan impuestos, tengan documentos o no”. La Comisión Permanente del Congreso de la Unión acuerda integrar un grupo plural de legisladores que viaje a EU y se entreviste con congresistas para intentar frenar la iniciativa del Partido Republicano de Trump
Mayo 15, 2025
Staff /?Agencia Reforma
Washington / Cdmx
El Comité de Medios y Arbitrio de la Cámara Baja de Estados Unidos avaló ayer el gravamen de 5 por ciento a las remesas que envían los migrantes al extranjero, como parte del proyecto de Ley Fiscal que se discutirá en el pleno y luego en el Senado.
A través de esta medida, el Gobierno de EU recaudará 2 mil 440 millones de dólares al año. Desde 2022, México es el segundo destino de las remesas migrantes en el mundo sólo detrás de la India y adelante de China.
El Comité dio luz verde al proyecto de Ley Fiscal de Jason Smith, congresista del Partido Republicano del presidente Do-nald Trump, con el que, ase-guraron, buscan terminar con “los abusos” de más de 11 millones de migrantes indocumentados.
Michoacán, Jalisco, Guanajuato, Chiapas y Ciudad de México, con 40% de las remesas
El 40 por ciento de los recursos de las remesas, que llegaron el primer trimestre del año –14 mil 364 millones de dólares–, fueron para Michoacán, Jalisco, Guanajuato, Chiapas y Ciudad de México, de acuerdo con el más ereciente informe del Banco de México.
Rechaza Sheinbaum impuesto
La presidenta Claudia Sheinbaum rechazó la intención de los republicanos de la Cámara de Representantes y celebró que en el Senado en México haya habido consenso de todo los partidos en contra de la medida impulsada por los republicanos.
“Ayer se planteó, creo que es el Senado, en una Comisión del Senado, la posibilidad de gravar las remesas con el 5 por ciento. Y fíjense, ahí estamos de acuerdo todos en que no”, aseguró.
“Ayer envió una carta el Senado con todos los partidos políticos diciendo: ‘No, eso no. A ver ¿cómo van a gravar, si ya pagan impuestos los mexicanos allá?’
“Todos los mexicanos que viven en Estados Unidos pagan impuestos, tengan documentos o no tengan documentos, todos pagan impuestos; incluso hay estados que ya gravan las remesas. Ahí todos dijeron: ‘No, a ver, eso no. No, no estamos de acuerdo en esta injusticia, que es discriminatoria’.
“O sea, hay otras cosas, en la defensa de los mexicanos, y qué bueno que ahí estos partidos dijeron: ‘No, pues sí firmamos’, porque fue bajo iniciativa de Morena en el Senado”.
La mandataria leyó el acuerdo al que llegaron todos los partidos políticos contra esta medida
“Dice: ‘Desde el Senado de la República…expresamos nuestro desacuerdo con la iniciativa promovida por el republicano Jason Smith en la Cámara de Representantes. Es relevante destacar que, en Estados Unidos, todos los trabajadores, más allá de su estatus migratorio, pagan de manera cotidiana sus impuestos, por lo que esta medida supondría una injusta doble tributación sobre ese 20 por ciento del ingreso laboral de los trabajadores migrantes que, reiteramos, ya tributado, abandona el país” .
Acuerdo unánime en el Senado
La Comisión Permanente del Congreso de la Unión acordó integrar un grupo plural de legisladores que viaje a Estados Unidos y se entreviste con congresistas para intentar frenar el impuesto de 5 por ciento a las remesas que envían los paisanos.
El coordinador de Morena, Adán Augusto López, formuló la propuesta y fue bien acogida por todos los grupos parlamentarios.
“Sería verdaderamente lamentable que se impusiera este impuesto o este gravamen a las remesas que los mexicanos envían a su país. Primero, porque es injusto que un ciudadano cualquiera pague una doble tributación. Ya pagan una todos los migrantes, porque cuando reciben el salario fruto de su trabajo ya lleva un descuento, un porcentaje”, argumentó.
En opinión del tabasqueño, “imponer un gravamen de esto sería tributariamente injusto, pero también es violatorio de los derechos humanos”
Por el PRI, la senadora Carolina Viggiano respaldó la propuesta, pero se quejó de que los consulados en Estados Unidos no tienen suficiente presupuesto ni personal suficiente.
El diputado petista Reginaldo Sandoval advirtió que el impuesto representaba “un asunto de violación de derechos humanos y un acto de injusticia”.
Por el Verde Ecologista, el senador Jorge Carlos Ramírez Marín alertó por los impactos “humanitarios y políticos” que acarrearía este impuesto.
“Si esta es una declaración política, este será el tono de las declaraciones”, previno.
El senador Miguel Márquez, del PAN, explicó que, de concretarse el impuesto, Guanajuato dejaría de percibir más de 282 millones de dólares.
La senadora emecista Alejandra Barrales saludó la propuesta del Congreso mexicano “porque creemos que son tiempos de unidad, son tiempos de diálogo y esta es la mejor herramienta con la que vamos a poder enfrentar y defender en los mejores términos a nuestros paisanos, a nuestros connacionales”.