EL-SUR

Sábado 15 de Agosto de 2026

Guerrero, México

México  

Avalan reforma que aplaza la elección judicial e incluye reelección de magistrados del Trife

Martha Alicia Martínez Paredes / Agencia Reforma Ciudad de México De último momento y sin el conocimiento de la totalidad de los coordinadores parlamentarios, la mayoría en la Cámara de Diputados avaló una reserva que le permite a los magistrados electorales en funciones reelegirse para un nuevo periodo de seis años. La reserva presentada por … Continúa leyendo Avalan reforma que aplaza la elección judicial e incluye reelección de magistrados del Trife

Mayo 28, 2026

Martha Alicia Martínez Paredes / Agencia Reforma

Ciudad de México

De último momento y sin el conocimiento de la totalidad de los coordinadores parlamentarios, la mayoría en la Cámara de Diputados avaló una reserva que le permite a los magistrados electorales en funciones reelegirse para un nuevo periodo de seis años.
La reserva presentada por Sergio Gutiérrez Luna, permitirá a los magistrados Felipe de la Mata, Felipe Fuentes, Mónica Soto, que actualmente controlan el Tribunal mantenerse en el cargo hasta 2034, junto con Reyes Rodríguez Mondragón.
“Las Magistradas y Magistrados de la Sala Superior del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación que se encuentren en funciones a la entrada en vigor del presente Decreto podrán ser elegibles para un nuevo periodo en la elección federal que se celebre en 2028”, señala la modificación.
La reforma que aplaza la elección judicial y permite la reelección de magistrados electorales fue aprobada con 322 votos a favor, 132 en contra, entre ellos uno de la petista Aracely Cruz y 22 abstenciones de Morena.
Esta es la tercera “ampliación” al periodo de los magistrados. La reforma judicial de 2024, ya había ampliado su encargo, mientras que la “corrección” de esa modificación volvió a darles un año más, al aplazar la elección judicial a junio de 2028.
Al presentar la reserva ante el pleno, Gutiérrez Luna justificó que con ella buscan evitar un trato diferenciado entre los Ministros, Magistrados y Jueces de Distrito que tuvieron en la reforma judicial de 2024 la posibilidad de postularse en la elección que seguía.
La propuesta generó rechazo incluso al interior de Morena y de su aliado del Partido del Trabajo.
El vicecoordinador de Morena, Alfonso Ramírez Cuéllar, recordó que una de las principales promotoras de la no reelección ha sido la presidenta Claudia Sheinbaum, de ahí que en marzo de 2025, el Congreso debatió una iniciativa del Ejecutivo para cancelar la reelección de legisladores y alcaldes.
Advirtió que la medida no sólo es violatoria del artículo 99 constitucional, que establece para ellos un periodo de seis años improrrogables, sino que es contraria al espíritu original de la reforma judicial, que era “acabar con las castas que se perpetuaban” en los tribunales.
El coordinador del PAN, Elías Lixa, calificó la reserva como un albazo, porque no formaba parte del debate que a lo largo del día sostuvieron los coordinadores parlamentarios.
El coordinador del PRI, Rubén Moreira, subrayó las contradicciones de los legisladores de Morena, que hace meses subieron a tribuna para defender las bondades de la no reelección, y ahora la promueven para Magistrados electorales.
A la mitad del desahogo de casi 300 reservas agendadas de la iniciativa para postergar la elección del Poder Judicial a 2028, la bancada de Morena edesechó la que había propuesto la ex Ministra y diputada Olga Sánchez Cordero, para que en el cuestionado modelo de selección de candidatos los comités de evaluación estuvieran integrados con funcionarios con la necesaria experiencia.