EL-SUR

Jueves 11 de Junio de 2026

Guerrero, México

México  

Declaran constitucional nulidad de elección por injerencia extranjera y reelección de magistrados

Staff / Agencia Reforma Ciudad de México La Comisión Permanente del Congreso de la Unión emitió las declaratorias de constitucionalidad de las dos reformas aprobadas la semana pasada en periodo extraordinario. La primera tiene que ver con la reforma que aplazó de 2027 a 2028 la segunda fase de la elección del Poder Judicial, y … Continúa leyendo Declaran constitucional nulidad de elección por injerencia extranjera y reelección de magistrados

Junio 02, 2026

Staff / Agencia Reforma

Ciudad de México

La Comisión Permanente del Congreso de la Unión emitió las declaratorias de constitucionalidad de las dos reformas aprobadas la semana pasada en periodo extraordinario.
La primera tiene que ver con la reforma que aplazó de 2027 a 2028 la segunda fase de la elección del Poder Judicial, y que incluye la posibilidad de reelección de Magistrados electorales, que contó con el respaldo de 25 congresos estatales.
La segunda atañe al artículo 41 Constitucional, con la que se introdujo una nueva causal de nulidad de elecciones por intervención extranjera, y que ha sido interpretada por especialistas electorales y actores políticos de oposición como una reforma de nulidad a modo de Morena, la cual contó con el respaldo de 24 congresos estatales.

Legisladores del PRI dan la espalda al pleno

Diputados y senadores del PRI y del PAN dan la espalda a la Mesa Directiva en el momento en que la presidenta, la morenista Laura Itzel Castillo, canta dos declaratorias de constitucionalidad.
Entre otros, dan media vuelta los priistas Rubén Moreira y Carolina Viggiano y los panistas Mayuli Latifa, Enrique Vargas y Homero Niño de Rivera.
Una diputada morenista, Beatriz Andrea Navarro Pérez, se prende y revira: “Quien da la espalda da las nalgas y ustedes ya dieron las nalgas a los países extranjeros”.

Las comisiones de la Permanente

A un mes de que inició trabajos y presionados por el nombramiento del Embajador de México en Estados Unidos, la Comisión Permanente del Congreso de la Unión instaló este lunes las comisiones a través de las cuales desahogará los asuntos a abordar en el pleno.
La conformación de estos grupos se da luego de que. este lunes, el Ejecutivo envió el nombramiento de tres Embajadores, entre ellos el representante en Estados Unidos, Roberto Lazzeri, quien deberá comparecer antes de ser ratificado.
La Primera Comisión de Asuntos Políticos e Internacionales, encargada de procesar el nombramiento, será presidida por el morenista Alejandro Murat y tendrá como secretarios a su compañero de partido, Gabriel García Hernández, el panista Homero Niño de Rivera y la pevemista Juanita Guerra.
Además del pendiente de Lazzeri, la presidenta del Senado, la morenista Laura Itzel Castillo turnó a la Primera Comisión los nombramientos de los Embajadores de México en la India y, en forma concurrente, ante República Popular de Bangladesh, Sri Lanka, la República de Maldivas y Nepal, Pedro Blanco Pérez, y de México en los Países Bajos, Alicia Guadalupe Buenrostro Massieu.
La Comisión se instaló apenas concluyó la sesión y su presidente citó a su próxima sesión el próximo 10 de junio.
La Segunda Comisión, de Asuntos Sociales, estará presidida por el panista José Máximo García, dos secretarías la ocuparán losmorenistas Óscar Cantón Zetina y Beatriz Andrea Navarro, y el pevemista Ricardo Madrid.
La Tercera Comisión Asuntos Económicos será presidida por el pevemista José Carlos Ramírez Marín, los secretarios serán los morenistas Homero Davis Castro y Alberto Maldonado Chavarín, así como la panista María Lorena García Jimeno.
La presidenta de la Mesa Directiva, la morenista Laura Itzel Castillo urgió a las Comisiones instalarse a la brevedad posible a efecto de estar en la posibilidad de iniciar sus trabajos.

Diputados de PRI y PAN condenan las expresiones de Sheinbaum contra el gobierno de EU

La presidenta de la Cámara de Diputados, Kenia López Rabadán, consideró que, en lugar de denunciar una supuesta intervención extranjera, el Gobierno federal debería investigar, detener y sancionar conforme a la ley a los narcopolíticos.
“Un Gobierno que da el privilegio de la impunidad a los narcotraficantes no puede argumentar que está protegiendo a las personas, ni a la soberanía del país”, reiteró.
Por separado, el coordinador del PRI en la Cámara de Diputados, Rubén Moreira, consideró que un Jefe de Estado no debe asumir posiciones como las expresadas por la Presidenta.
“Yo creo que un Jefe del Estado mexicano no debe asumir esas posiciones: atacar a los opositores, atacar a otros personajes del país y romper prácticamente cualquier entendimiento con los americanos. Si nos vamos al discurso que ayer, lo que se dijo es muy grave. Yo creo que la Jefa del Estado mexicano está para generar la concordia en el país, para unirnos y para resolver los grandes problemas”, dijo.

Abogados ven riesgos por la nulidad de las elecciones debido a injerencia extranjera

La Barra Mexicana, Colegio de Abogados, A.C. (BMA) advirtió del peligro de incorporar en la reciente reforma constitucional a la intervención o injerencia extranjera como causal de nulidad de las elecciones, porque puede propiciar efectos indeseables como los conflictos postelectorales.
Ana María Kudisch Castelló, presidenta de la BMA, dijo que los términos de la reforma son ambiguos y por ello hizo un llamado a los legisladores para que establezcan en las leyes secundarias definiciones precisas, objetivas y verificables de lo que se considera injerencia extranjera.
“La BMA institución comprometida con la defensa del Estado Constitucional y Democrático de Derecho, señala el peligro que en su opinión presenta la reciente reforma constitucional, mediante la cual se incorpora como causal de nulidad de las elecciones la acreditación de actos de intervención o injerencia extranjera que influyan en los resultados electorales”, dijo en un comunicado.
“La incertidumbre jurídica derivada de normas ambiguas puede generar efectos indeseables para la estabilidad política del país. La posibilidad de cuestionar la validez de una elección mediante conceptos amplios o indeterminados podría propiciar litigios prolongados, conflictos postelectorales y una disminución de la confianza ciudadana en los resultados electorales”.
Aunque reconoció la importancia de proteger la soberanía nacional frente a cualquier intento indebido de intervención extranjera en los procesos electorales, la BMA exhorta a que la legislación secundaria establezca definiciones precisas, objetivas y verificables de los supuestos que puedan constituir injerencia extranjera.