Agencia Reforma

Ciudad de México

La redefinición de los topes de gastos de campaña de los candidatos al Poder Judicial ha confrontado a los consejeros del Instituto Nacional Electoral INE.
Luego de que el Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación echó abajo el tope único de 220 mil 326 pesos para candidatos a la Suprema Corte de Justicia, Sala Superior y salas regionales del propio TEPJF, Tribunal de Disciplina, magistrados y jueces, el organismo electoral debate varias propuestas.
La Unidad Técnica de Fiscalización propondrá a los consejeros topes diferenciados. El más elevado, para los ministros, oscilaría entre 900 mil y un millón de pesos, y el más bajo, para jueces, sería de 220 mil 326 pesos.
La presidenta del INE, Guadalupe Taddei, mantendrá la propuesta que presentó la semana pasada, la cual establece un monto para ministros de un millón 468 mil pesos, para otros cargos nacionales de 881 mil y para el resto de 220 mil 326.
Por su parte, la consejera Norma de la Cruz, integrante de la comisión organizadora de la elección, eleva el tope para ministros y magistrados de Sala Superior y Tribunal de Disciplina, para quedar en un millón 522 mil pesos, mientras que para magistrados de las cinco salas regionales lo fija en 811 mil.
Para los magistrados y jueces plantea un monto diferenciado, al considerar que se debe partir de la base de 220 mil para distritos urbanos, pero debe incrementarse dependiendo del nivel de comunidades rurales o mixtas.
Sin embargo, otro bloque se mantiene en aprobar sólo 220 mil 326 pesos, que es lo que establece la legislación para candidatos independientes y es lo que aprobó el Congreso.
En tanto, durante la sesión de clausura de la Comisión Especial para la Selección de Jueces y Magistrados del Congreso local, integrantes de la Oposición señalaron inconsistencias, opacidad y fallas en los protocolos que, aseguraron, afectaron la transparencia y certeza jurídica del proceso.